Рішення від 07.06.2013 по справі 605/405/13-ц

Справа № 605/405/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"07" червня 2013 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Костенюк М.Я.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Угринівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся в суд з позовом до Угринівської сільської ради про визначення йому додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини по заповіту ,вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, який за життя зробив на нього заповіт, щодо всього спадкового майна.Оформити свої спадкові права через державну нотаріальну контору він не має можливості, оскільки пропустив зазначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Сторок для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, оскільки на момент відкриття спадщини проживав окремо від спадкодавця та проживає за межами району.

Причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивач вважає поважними, тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, з підстав викладених в позовній заяві та просив його задоволити.

Від відповідача Угринівської сільської рад як органу місцевого самоврядування, що може подати заяву про визнання спадщини відумерлою, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заявлений позов сільська рада визнає , тому суд у відповідності до ч.2 ст. 158 ЦПК України розглядає справу у відсутності особи, яка заявила про це клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України якщо відповідач визнає позов у повному обсязі, то суд у разі наявності на те законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача , дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається земельної ділянки площею 1,03 га, що розташована на території Угринівської сільської ради, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 241071, виданий на ОСОБА_3, та спадкоємцем якого за заповітом являється позивач.

Згідно заповіту від 13.07.2012 року ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1. На момент розгляду справи даний заповіт ніким не оскаржений, недійсним в судовому порядку невизнаний, а тому має юридичну силу і приймається судом до уваги. Позивач є спадкоємцем за заповітом ..Інших спадкоємців, які після смерті ОСОБА_3 прийняли спадщину (шляхом звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори), за заповітом чи які мають право на обов'язкову частку у спадщині не має

Зазначений спадкоємець в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При розгляді справи встановлено, що на час смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивач із спадкодавцем постійно не проживав і пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини по заповіту, через відсутність на території за місцем проживання та відкриття спадщини , так як постійне місце проживання позивача є м. Тернопіль, крім того не був обізнаний із строком прийняття спадщини, що суд визнає поважною причииною пропуску строку.

Таким чином, дослідивши отримані докази та оцінивши їх, суд вважає, що обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем, який добросовісно помилявся відносно порядку прийняття спадщини, що відповідачем повністю визнано, є поважними, тому позивачеві належить додатково визначити строк, у два місяці, який є достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини за місцем її відкриття до Підгаєцької нотаріальної контори.

Керуючись ст.ст.10,60,130,174,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Угринівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом задовольнити .

Визначити ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадкового майна по заповіту ОСОБА_3 з моменту набрання рішення законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:підписГ. В. Ігнатова

Попередній документ
31708408
Наступний документ
31708410
Інформація про рішення:
№ рішення: 31708409
№ справи: 605/405/13-ц
Дата рішення: 07.06.2013
Дата публікації: 01.10.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право