Справа № 605/370/13-ц
Іменем України
"28" травня 2013 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Ігнатової Г..В.
при секретарі - Піх Р.Я.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 1991 року. Від даного шлюбу мають двоє повнолітніх дочок : ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя у сторін не склалося через несумісність характерів та постійні сварки. Крім того, шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені. Вважає, що подальше збереження сім»ї неможливе. Просить шлюб з відповідачем розірвати. Крім вказаних вимог в позові міститься прохання про стягнення з відповідача в користь позивача судовий збір.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав за обставин викладених в позовній заяві. Просив шлюб з відповідачем розірвати, на примирення не погодився.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала, згідна на розірвання шлюбу, оскільки подальше їх спільне проживання однією сімєю виключається та примирення є неможливим..
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 1991року Від шлюбу подружжя має троє дітей з яких двоє повнолітніх ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1,яка одружена та проживає окремо від сторін, а також неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з відповідачкою та перебуває на її утриманні. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами не склалися, сторони припинили подружні стосунки рік тому, не ведуть сумісного господарства та не мають спільного бюджету. Кожний з них живе самостійним життям та не турбується про іншого.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, обоє наполягають на розірванні шлюбу, миритися не бажають, за таких обставин суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу
З'ясувавши фактичні взаємостосунки між подружжям і дійсні причини позову про розірвання шлюбу, позивач наполягає на розірванні шлюбу, та відсутність згоди сторін на примирення,суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження між ними шлюбу неможливі і суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, а тому є підстави для розірвання шлюбу.Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.
Згідно ч.2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного Кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Сторонами не заявлено про спір щодо місця проживання дітей та спорів щодо сумісного майна також немає
Суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача стосовно стягнення з відповідача в його користь ОСОБА_1 оплачений по справі судовий збір,оскільки вважає, що вина у розірванні шлюбу сторін є обоюдною, проте враховуючи. що у відповідачк и на утриманні є неповнолітній син та повнолітня дочка ОСОБА_6, яка навчається на платній основі, кошти за навчання надається ОСОБА_2, тому в цій частині вимог слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 213- 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 20 квітня 1991 року, в Підгаєцькій міській раді Тернопільської області актовий запис № 04
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 змінити - прізвище на родове «ОСОБА_2 » в решті вимог відмовити.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:підписГ. В. Ігнатова
Рішення вступило в законну силу та не оскарженов апеляційному порядкуОригінал рішення зберігається при матеріалах справи № 605/370/13-ц в архіві Підгаєцького районного суду.
Суддя Підгаєцького
районного суду Г.В.Ігнатова