справа № 2-830/2009 р.
17 березня 2009 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого- судді Ковальової О.Б.
при секретарі - Спіциній О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем
Позов мотивує тим, що 08.07.1991 року зареєстрували шлюб з відповідачем.
Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Фактично шлюбні відносини припинені між ними з березня 2008 року, так як у них різні характери і протягом останнього року їх взаємовідносини ставали все більш напруженими, оскільки не було порозуміння з питань ведення сумісного господарства та іншого. Крім того відповідач без поваги ставиться до неї, почав зловживав спиртними напоями, в зв'язку з чим в сім'ї виникали постійні суперечки та сварки. Все це призвело до взаємного відчудження, примирення вважає неможливим.
В судовому засіданні позовні вимоги позивач підтримала повністю, пояснивши, що причиною розпаду сімї стала подружня невірність, яка мала місце 7 років тому. Після цього випадку погіршились стосунки в сім'ї, що призвело до взаємного відчудження, непорозуміння. В подальшому буде проживати з дітьми у її матері. Витрати з повязанні з оплатою правової допомоги та при розірванні шлюбу просить покласти на відповідача.
Відповідач позов визнав повністю, просить справу розглянути по суті та розірвати шлюб, а витрати при реєстрації розірвання шлюбу покласти на нього. Примирення вважає не можливим.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.07.1991 року.
Спільне життя припинили з березня 2008 року, через постійні непорозуміння та сварки. Сторони примирення вважають не можливим. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою.
Спору про поділ майна немає.
Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін.
Витрати при реєстрації розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне віднести на відповідача, позивача - звільнити від їх сплати.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача 50 грн. витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги.
Керуючись ст., ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст., ст.10, 11, 60, 84, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 08 липня 1991 року в Палаці урочистих подій м.Олександрії Кіровоградської області, актовий запис № 461.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 - 17грн. державного збору, Семенченко І.А. - звільнити від його сплати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 грн. витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України..
Суддя : /О.Б.Ковальова/