Справа № 2-179/2009 р.
Іменем України
17 березня 2009 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді - Жмайло Н.В.
при секретарі - Тіщенко Т.О.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому відділом РАГС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 15 червня 2002 року, актовий запис НОМЕР_1 . Від спільного проживання сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, які будуть проживати з позивачем. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, шлюбні відносини припинені з вересня 2008 року. Вважає подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливим. Суперечок про розподіл майна немає. Просить розірвати шлюб.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду показала, що з 15.06.20002 р. перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого вони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, які проживають з нею. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, вони не розуміли один одного, постійно сварилися, коштів на утримання сім'ї не надає, шлюбні відносини припинені з серпня 2008 р., вона фактично створила іншу сім'ю з серпня 2008 р. Збереження шлюбу та подальше сумісне проживання вважає неможливим. Спір про розподіл майна відсутній. Просить шлюб розірвати, судові витрати віднести за рахунок відповідача.
Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно з 15.06.20002 р. перебуває в шлюбі з позивачем, від якого вони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, які проживають з позивачем, відповідачка проживає з іншим чоловіком та фактично створила іншу сім'ю, збереження шлюбу вважає не можливим. Вони припинили шлюбні відносини з серпня 2008 року, спільного господарства не ведуть. Спір про розподіл майна відсутній.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом РАГС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 15 червня 2002 року, актовий запис НОМЕР_1 . Від сумісного проживання сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, які проживають з позивачем.
Як видно з пояснень позивача та відповідача, шлюбні відносини припинені з серпня 2008 р. та з цього часу сторони проживають окремо, позивач проживає з іншим чоловіком та з серпня 2008 р. фактично створила іншу сім'ю, тобто характер сформованих відносин у родині є таким, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим.
Ухвалою суду від 27.12.2008 року сторонам надавався строк для примирення, однак прийнятими судом заходами примирити сторони не виявилося можливим.
Таким чином, суд приходить до висновку, що зареєстрований між сторонами шлюб може бути розірваний за рішенням суду, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін.
Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити та розірвати шлюб, судові витрати віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований відділом РАГС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 15 червня 2002 року, актовий запис НОМЕР_1 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які мають малолітніх дітей, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий