Справа № 2-1155/2009р.
про задоволення позову у зв'язку з його визнанням
у попередньому судовому засіданні
16 березня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Тіміргазіна Е.Р.,
при секретарі Боруль А.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
Позивач звернулась до суду із позовом до суду про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Вимоги мотивовано тим, що позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, однак сумісно не проживають, мають спільну неповнолітню дитину, матеріальної допомоги на утримання якої відповідач не надає і домовленості між сторонами з цього приводу не досягнуто.
Позивач на позові наполягає, просить справу розглянути в її відсутність, про що суду надана заява.
Відповідач позов визнав, просить справу розглянути в його відсутність, про що надав суду заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання, у відсутність сторін на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі ( аркуш справи 3), мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьком якої є відповідач ОСОБА_2 ( аркуш справи 4).
Дитина перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 ( аркуш справи 5).
Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181, 182, 183 СК України кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі, при цьому суд визначає частку заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, і враховує , серед інших обставин, і наявність у платника аліментів на інших дітей.
Суд вважає , що стягненню з відповідача у вигляді аліментів підлягає ј частина заробітку (доходу).
Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 3,130, 174 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Каховка Херсонської обл.,:
- аліменти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ј частки усіх видів доходу ( але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1 , починаючи стягнення з 02.03.2009р.;
- судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.,
- 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Тіміргазін Е.Р