Рішення від 16.03.2009 по справі 2-153/09

Справа №2-153/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2009 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області

в складі: судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі - Слинько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

"Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини »

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2009 року позивачка звернулася до Васильківського районного суду Дніпропетровської області із зазначеним позовом. Вказує, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1995 року. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , 30 березня 1996 року народження. До січня 2009 року разом виховували і матеріально утримували дитину. На даний час живуть окремо, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з дня подачі заяви до повноліття.

До початку розгляду справи позивачка подала заяву, в якій підтримує свої вимоги і просить суд слухати справу у її відсутність.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України справа слухається у відсутність позивачки.

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про дату та час його проведення, про що свідчать зворотні поштові повідомлення. Зі згоди позивачки та на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розгляд справи без його присутності за наявності у справі доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224,225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи видно, що батьком ОСОБА_3 , 30 березня 1996 року народження є відповідач ОСОБА_2 (а.с.2).

Згідно довідки Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 , 1996 року народження знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.3).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що відповідач є пенсіонером за віком, дитина проживає з матір'ю, тому враховуючи обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено стягнення аліментів від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати: 51грн. - судовий збір та 7грн.50коп. - оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180- 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212, 213, 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , 05 січня 1947 року народження, уродженця с.Кнубрь Орловського району Орловської області Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера на користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , 30 березня 1996 року народження в розмірі 1/4 частини всіх його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі заяви - 17.02.2009 року - до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн. та 7,50грн. - оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Попередній документ
3169113
Наступний документ
3169115
Інформація про рішення:
№ рішення: 3169114
№ справи: 2-153/09
Дата рішення: 16.03.2009
Дата публікації: 22.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.09.2020 09:45 Приморський районний суд м.Одеси
31.08.2021 14:30 Одеський апеляційний суд
16.01.2024 09:50 Херсонський міський суд Херсонської області
27.02.2024 11:30 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОНЦОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
СКРИПНІК ЛЕОНІД АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
суддя-доповідач:
ДОНЦОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
СКРИПНІК ЛЕОНІД АНАТОЛІЙОВИЧ
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
позивач:
Саламандра Юрій Йосипович
боржник:
Іщенко Ігор Валерійович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Оксі Банк"
Приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович
Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль"
Тюленєв Олексій Сергійович
Тюленєва Наталія Володимирівна
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»
Пальчук Надія Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"
представник позивача:
Місечко Василь Йосипович
суддя-учасник колегії:
КНЯЗЮК О В
ПОГОРЄЛОВА С О
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ