Справа № 2-о-54/09
16 березня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.
при секретарі Кобзаренко І.Ю.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа- Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
У березні 2009 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що вона звернулась до Каховського відділення Пенсійного фонду України для оформлення пенсії за віком. При перевірці необхідних для нарахування стажу документів було встановлено, що не можливо встановити приналежність їй трудової книжки, оскільки там зазначений ряд прізвищ, які були у подальшому змінені. Просила суд встановити факт приналежності їй правовстановлюючого документа, оскільки їй це необхідно для нарахування стажу для призначення пенсії за віком.
Заявник у попереднє судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності та просила винести рішення у попередньому судовому засіданні ( а.с. 10 ).
Представник зацікавленої особи,-Управління Пенсійного фонду України в м. Каховка та Каховському районі Херсонської області у попереднє судове засідання не з'явилася , надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. Заявлені вимоги визнала, не заперечувала проти винесення рішення у попередньому судовому засіданні (а.с. ).
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності осіб, що не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що:
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Петропавловськ Північно- Казахстанської області (а.с. ).
- Згідно довідок, виданих начальником відділу РАГС управління юстиції м. Петропавловська Північно-Казахстанської області від 11.11.2008 року за вих. №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 09.11.1977 року (а.с. ). ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб 27.09.1980 року. Після чого подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_3 . 13.12.1989 року вказаний шлюб розірвано (а.с. ).
Відповідно до свідоцтва про укладенню шлюбу, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб 06.01.1990 року. Подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. ).
У трудовій книжці, виданій на ім'я ОСОБА_1 змінені прізвища з “ ОСОБА_1 » на “ ОСОБА_1 », з “ ОСОБА_1 » на “ ОСОБА_1 » , з “ ОСОБА_1 » на “ ОСОБА_1 » (а.с. ).
- У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, розглядаються у судовому порядку.
- Таким чином, юридичний факт знайшов своє підтвердження належними доказами, дослідженими у попередньому судовому засіданні, і від нього дійсно залежить право заявниці для нарахування пенсії за віком.
Керуючись ст.ст. 10,11,64,174 ч.4,212-215, 256, 259 ЦПК України, суд-
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження дійсно належить трудова книжка від 13.10.1971 року, видана на ім'я ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя: І. М. Єйбог