Справа № 2- 158\2009
16 березня 2009 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого- судді Герасименко Н.І.
при секретарi Затолошній Р.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши справу в с. Глибока по позовній заяві ОСОБА_2 до Сучевенської сільської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою про визнання прав власності на спадкове майно до Сучевенської с/Ради, посилаючись на те, що він є спадкоємницем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Під час життя 16.09.1992 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповідала йому - ОСОБА_2 На день смерті ОСОБА_3 він був прописаний та проживав разом з нею і після її смерті він організував і провів похорони. В зв"язку з неоформленням спадкодавицею при життя правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами який розташований в АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 позовну заяву підтримав в повному обсязі і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Просить суд визнати право власності на вказане майно за ним, як самочине будівництво за ним, оскільки за ним закріплена земельна ділянка.
Сучевенська с/Рада надіслала в суд лист, згідно якого позов визнала та просить справу розглянути в відсутності їх представиника. Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності представника Сучевенської с/ Ради.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, але підлягають частковому задоволенню.
Згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується даним свідоцтвом, яке видане Широкополянською с/Радою 28 вересня 1992 року.
Згідно заповіту від 16.09.1992 року посвідченого Широкополянською с/Радою ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_2 . Даний заповіт не скасовувався та не змінювався.
Рішенням Сучевенської с/Ради від 9.09.2008 року ОСОБА_2 передано в безоплатну власність земельні ділянку під самочинно збудованим житловим будинком в АДРЕСА_1 площею 0,25.
Згідно довідки Сучевенської с/Ради за №666 від 3.04.2007 року - в управління спадковим майном в установлений шестимісячний строк для прийняття спадщини вступив ОСОБА_2 який в жовтні 1992 року розпорядився речами померлої.
Ксерокопіями по господарської книги Сучевенської с/Ради,1991-1995 роки за 2006-2010 роки вбачається, що ОСОБА_2 проживав з померлою ОСОБА_3 в господарстві.
Згідно листа Глибоцької державної нотаріальної контори - позивач своєчасно вступив в управління спадковим майно і заповітів від імені померлої не посвідчувалось. Її майно в забороні не перебуває.
Згідно інвентарної книги на ім"я померлої будинок та надвірні будівля побудовані в 1975 роках.
Висновком №2196 будівельно-технічного дослідження від 7.11.2008 року підтверджено, шо будівництво житлового будинку та надвірних будівель померлої ОСОБА_3 , яке розташоване в АДРЕСА_1 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7- якщо спадкодавцем було здійснене самовільне будівництво, до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва.
При таких обставинах суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 по заповіту, своєчасно вступив в управління спадковим майном, а ОСОБА_3 самовільно здійснила будівництво житлового будинку з надвірними спорпудами, він повинен спадкувати будівельні матеріали, які були використані в процесі цього будівництва
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 524-530,548,549 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року,ст. 328, 376 ЦК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7, керуючись ст.ст.3, 6, 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України , суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати право власності за ОСОБА_2 на будівельні матеріали майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що використані в процесі будівництва житлового будинку та надвірних будівель, що розташований в АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апедяційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею копій документів до апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.