Справа № 2- 191/2009
16 березня 2009 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого- судді Герасименко Н.І.
при секретарi Затолошній Р.В.
з участю представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши справу в с. Глибока по позовній заяві ОСОБА_2 до Карапчівської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою про визнання право власності на спадкове майно до Карапчівської с/Ради, посилаючись на те, що він є спадкоємцем майна матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті він організував і провів похорони. В зв"язку з неоформленням спадкодавицею при житті правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 позовну заяву підтримав в повному обсязі і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Просить суд встановити право власності на вказане майно за позивачем.
Карапчівська с/Рада надіслала в суд лист, згідно якого позов визнала та просить справу розглянути в відсутності їх представиника. Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності представника Карапчівської с/ Ради.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується даним свідоцтвом, яке видане Карапчівською с/Радою 24 липня 2008 року.
Свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , 23.04.1950 року народження підтверджено, що його матір"ю записана ОСОБА_3 , яке видане Карапчівською с/Радою 13.04.1962 року.
Згідно довідки Карапчівської с/Ради за №1014 від 21.10.2008 року - ОСОБА_3 заповіту не складала.
Довідками Карапчівської с/Ради за №1017, №87 від 21.10.2008 року та 10.02.2009 року підтверджено, що позивач організував та провів похорони ОСОБА_3 та є єдиним спадкоємцем померлої.
Ксерокопіями по господарської книги Карапчівської с/Ради за 2006-2010 роки, 1991-1995 роки вбачається, що ОСОБА_3 проживала сама в господарстві.
Згідно листа Глибоцької державної нотаріальної контори - позивач своєчасно вступив в управління спадковим майно і заповітів від імені померлої не посвідчувалось. Її майно в забороні не перебуває.
Згідно інвентарної книги на ім"я померлої будинок та надвірні будівля побудовані 1967-1968 роках.
Висновком №23 будівельно-технічного дослідження від 15.01.2009 року підтверджено, шо будівництво житлового будинку та надвірних будівель померлої ОСОБА_3 , яке розташоване в с. Карапчів вул. Стерчанська,№1 проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.
При таких обставинах підтверджено, що ОСОБА_2 є спадкоємицем померлої ОСОБА_3 першої черги, своєчасно вступив в управління спадковим Майном, ОСОБА_3 не залишала заповіту, позивач не може оформити свої спадкові права на вказану будівлю, тому суд вважає, що позов обґрунтований і такий, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 182, 319,328, 355,376,1216,1218,1220,1222, 1223, 1234,1268,1296,1299 ЦК України, керуючись ст.. 3, 15, 57,130,174, 213-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_2 на спадкове майно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складається з житлового будинку літ.А загальною площею 21,4 кв.м, житловою площею 9,2 кв.м, сараю літ.Б, огорожі літ.№1-3 загальною вартістю 13556 грн., що розташований в АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в Чернівецький апеляційний суд через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею копій документів до апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.