Постанова від 11.03.2009 по справі 3-642/09

Справа № 3-642/09

ПОСТАНОВА

11 березня 2009 року, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Херсона, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж: м. Херсона, прож: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , не працюючої,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.2009 року біля 13год. 45хв., ОСОБА_1 , на Дніпровському ринку, у м. Херсоні, реалізовувала, без відповідних документів підтверджуючого законність її придбання та сертифікату якості свіжу рибу карась в кількості 2кг., яку передано ДАК «НМАЦ» філія «Херсонський аукціонний центр» м. Херсон вул. Суворова, 19/22,чим порушила вимоги ст.7 ЗУ «Про тваринний світ».

У судове засідання правопорушник не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, під час складання протоколу провину у скоєному правопорушенні визнала. Окрім цього її вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення. Відповідно до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справ цієї категорії, не обов'язкова.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведенного та керуючись ч.1 ст.88-1,ст.ст.221, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу, а саме: свіжої риби (карась) - 02кг ., вилученої у ОСОБА_1 та переданої до ДАК «НМАЦ» філія «Херсонський аукціонний центр»(що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Суворова, 19/22) відповідно до накладної № 09 від 12.01.2009р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або опротестована прокурором до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, протесту.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ________________ року.

Суддя М.І. Стамбула