Ухвала від 13.03.2009 по справі 2-н-38/09

Справа № 2-Н-38/2009 рік

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

13 березня 2009 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Представник ЗАТ КБ “ПриватБанк» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2

Суд, розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, дійшов висновку щодо неможливості видачі судового наказу у зв'язку із тим, що вбачає спір про право: у вказану в розрахунку суму боргу, яка ідентична тій, що просить стягнути заявник, входить не тільки заборгованість за кредитом, а також і заборгованість по процентам за користування кредитом, заборгованість по комісії за користування кредитом та пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Вимога кредитодавця про стягнення нарахованих процентів, комісійної винагороди, неустойки, тощо може бути задоволена видачею судового наказу при умові, зокрема, неоспорюваності боржником документів, які їх підтверджують, а також неоспорюваності розрахунків. Тобто, для видачі судового наказу на зазначені суми до відповідної заяви повинні бути додані розрахунки цих сум, на яких би містився підпис боржника про згоду із ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Закритому акціонерному товариству комерційному банку “ПриватБанк» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2

Роз'яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Первомайського міськрайонного суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно - суддя Г.М.Васянович

Попередній документ
3168861
Наступний документ
3168863
Інформація про рішення:
№ рішення: 3168862
№ справи: 2-н-38/09
Дата рішення: 13.03.2009
Дата публікації: 20.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.06.2021)
Дата надходження: 26.05.2021
Розклад засідань:
07.06.2021 11:45 Садгірський районний суд м. Чернівців