Рішення від 13.03.2009 по справі 2-274/09

Справа № 2-274/2009

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.,

при секретарі Некрасовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2006 року відділом РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області між сторонами по справі зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка знаходиться на утриманні позивача. Позивач не працює, так як займається доглядом за дитиною. Відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на її утримання в зв'язку з доглядом за дитиною. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною трьох років.

позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник позивача просив позов задовольнити в повному обсязі посилаючись на матеріали справи.

Відповідач визнав позов у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 80, 84 Сімейного Кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати свою дружину до досягнення дитиною трирічного віку та з нього на користь позивача слід стягнути на її утримання 1/4 частину його доходів. У справі є копія свідоцтва про укладення шлюбу та копія свідоцтва про народження дитини, яке підтверджує факт батьківства відповідача по справі. За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог позивача.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача судові витрати по справі на користь держави.

Керуючись ст. ст. 80, 84 Сімейного Кодексу Украины, ст. ст. 10, 27, 60, 88, 224, 212-215, 225, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що народився в с. Отрадна Отрадненського району Краснодарського Краю Російської Федерації який мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., Павлоградський район АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів.

Аліменти стягувати починаючи з 13 січня 2009 року та щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7, 50 грн. перерахувавши кошти УДКУ у м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ 23929856, р/р: 31214259700035, МФО 805012, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано в Тернівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

Попередній документ
3168786
Наступний документ
3168788
Інформація про рішення:
№ рішення: 3168787
№ справи: 2-274/09
Дата рішення: 13.03.2009
Дата публікації: 20.03.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.02.2021)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: про заміну стягувача у виконавчому листі
Розклад засідань:
30.04.2020 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ О А
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СЕМИЖЕНКО ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬ О А
РИБАЛЬЧЕНКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СЕМИЖЕНКО ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Заіченко Олексій Дмитрович
позивач:
Заіченко Віра Антонівна
адвокат:
Остащенко Олеся Миколаївна
Шиліна Тетяна Олександрівна
боржник:
Бублик Олена Миколаївна
Кошкіна Вікторія Павлівна
Криволапов Вілен Вікторович
Редчич Володимир Вікторович
заявник:
Бабенко Д.А. - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гефест"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Чумаков Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАЗІЛЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
БУГРИК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ