Справа 2а-29
2009р.
13 березня 2009 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого Безпалько М.С..
при секретарі Яворській М.І.
за участю прокурора Чабан С.Ф.
представників.
Михальчанської сільської Ради ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 . .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець адміністративний позов прокурора до Михальчанської сільської Ради, та третіх осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про скасування рішення Михальчанської сільської Ради від 21.06.2007 року № НОМЕР_1 про затвердження схеми розподілу території гаражів СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Прокурор звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача Михальчанської сільської Ради Сторожинецького району та третіх осіб ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 . про скасування рішення цієї Ради від 21.06.2007 року № НОМЕР_1 , посилаючись на те, що даним рішенням незаконно затверджено схему розподілу території гаражів колишнього СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » між третіми особами по справі, оскільки не була проведена інвентаризація землі даного господарського двору, Радою не затверджувалась дана інвентаризація, не був розроблений проект землеустрою даної площі, затверджена схема оспорюваним рішенням Ради не обґрунтовувалась, без відповідних висновків не враховувалось використання решти господарського двору, не було в наявності містобудівне обґрунтування, що є порушенням вимог ст.. 35 Закону України « Про землеустрій».
В судовому прокурор підтримав позовні вимоги , посилаючись на вказані вище обставини.
Представники Михальчанської сільської Ради ОСОБА_6 ., ОСОБА_7 .. позов не визнали та показали, що оспорюване прокурором рішення Ради від 21.06.2007 року є законним оскільки при прийнятті даного рішення Радою не було порушено вимог діючого законодавства, передачу в оренду третім особам земельних ділянок колишньої території гаражів СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено Радою в відповідності до діючого земельного законодавства, вказана земельна ділянка є власністю сільської Ради села Михальча, а тому Рада вправі розпоряджатись вказаною землею. Треті особи на день розгляду справи вже оформили відповідні документи на користування вказаними земельними ділянками, погодили між собою їх межі мають кадастровий план на вказані ділянки.
Треті особи по справі ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 . позов не визнали та показали, що вони законним шляхом отримали в оренду свої земельні ділянки, уклали відповідні договори оренди ділянок з Михальчанською сільською Радою, отримали кадастрові плани на вказані ділянки, погодили між собою їх межі та просять суд відмовити прокурору в задоволенні його позову.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення.
Суд вважає, що оспорюване прокурором рішення Михальчанської сільської Ради від 21.06.2007 року № НОМЕР_1 не порушує вимог ст.. 35 Закону України №» Про землеустрій» оскільки в судовому засіданні прокурор не довів тієї обставини, що вказаним рішенням не встановлено місця розташування зданих в оренду третім особами по справі земельних ділянок, не визначені їх межі, розміри, та правовий статус, чи дані ділянки використовуються не за цільовим призначенням, що підтверджується проектом землеустрою орендованих земельних ділянок /а.с.14/ погодженого з відділом земельних ресурсів Сторожинецького району та архітектурою Сторожинецького району, договорами оренди земельних ділянок третіх осіб з Михальчанською сільською Радою / а.с. 33,40,45,58,65/, кадастровими планами на вказані орендовані земельні ділянки /а.с.37,49,62,69/.
Із листа Сторожинецького районного відділу земельних ресурсів /а.с.22/ від 20.03.2008 року вбачається, що при прийнятті рішення Михальчанською сільською Радою від 21.06.2007 року № НОМЕР_1 порушень земельного законодавства не встановлено.
На підставі ст.ст.100, 161,162 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні позовних вимог прокурора до Михальчанської сільської Ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про скасування рішення Михальчанської сільської Ради Сторожинецького району від 21.06.2007 року № НОМЕР_1 « Про затвердження схеми розподілу території гаражів колишнього СКВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 « відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на дану постанову подається в такому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
.