Рішення від 06.06.2013 по справі 632/732/13-ц

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/732/13-ц

провадження № 2/632/613/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Росоха А.В.

за участю секретаря Савельєвої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2013 року позивач звернулась до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі якій розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом №39. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які знаходяться на утриманні позивача. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13.05.2005 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі по 150 грн. на кожну дитину щомісячно. Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24.02.2010 року розмір стягуваних аліментів збільшено до 300 грн. на кожну дитину. На теперішній час ця сума менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, гарантованого ст. 182 СК України, а тому позивач просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів до 500 грн. на кожну дитину.

Позивач в судове засідання не з'явилась надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволені позовних вимог наполягає, просить їх задовольнити.

Відповідач у своїй телефонограмі від 06.06.2013 року просив суд розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог заперечує.

Враховуючи наявність клопотань від сторін про розгляд справи без їх участі суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених законом.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Будь-яких доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів, дітей до суду не надано.

Посилання позивача на зростання інфляції та на те, що розмір аліментів, визначений судом у 300 грн. на кожну дитину менш ніж 30% прожиткового мінімуму, гарантованого ст. 182 СК України, судом до уваги не береться.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 182 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, позивачем не зазначено обставин та не представлено доказів, які б давали суду можливість застосувати положення ст. 192 СК України, щодо збільшення розміру аліментів.

Що стосується зростання інфляції та не відповідності розміру аліментів, то дане питання необхідно вирішувати у спосіб, передбачений ч. 2, 3 ст. 182 СК України, який гарантовано Державою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 192, ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - залишити без задоволення.

Судові витрати компенсувати за рахунок Держави.

Рішення може бути оскаржено шляхом надання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії) через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області А. В. Росоха

Попередній документ
31686093
Наступний документ
31686095
Інформація про рішення:
№ рішення: 31686094
№ справи: 632/732/13-ц
Дата рішення: 06.06.2013
Дата публікації: 07.10.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів