Справа № 247/2407/13-ц
2/247/729/13
іменем України
07 червня 2013 року, Суддя Торезького міського суду Донецької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Торезької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Торезької міської ради про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла спадкодавець - ОСОБА_2, яка являлась його матір'ю.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з грошових вкладів і житлової квартири. У спадкодавця інших спадкоємців першої черги немає, оскільки він єдиний син, а її чоловік - ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Він (позивач) звернувся до нотаріальної контори м. Тореза, за місцем відкриття спадщини, в установлений законом строк. Але після перевірки наданих ним документів, постановою від 27.02.2013 року державним нотаріусом Торезької державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити родинний зв'язок між ним (позивачем) і спадкодавцем, оскільки в його свідоцтві про народження матір'ю указана ОСОБА_2
У виписці з державного реєстру актів громадянського стану про шлюб зазначено, що дошлюбне прізвище особи, яка вступила у шлюб 17.02.1958 року, актовий запис № 31, ОСОБА_2, а після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище - ОСОБА_2
Йому (позивачу) відомо, що його мати і батько розірвали шлюб, але свідоцтво про розірвання шлюбу відсутнє і йому не відомо в якому відділі РАЦС вони розривали свій шлюб і коли його матір змінювала своє шлюбне прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне ОСОБА_2.
Підтвердити документально факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 являється його матір'ю, записаної в свідоцтві про народження як ОСОБА_2, у нього не має можливості, що перешкоджає йому в отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті його матері - ОСОБА_2 З цієї причини йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним і спадкодавцем як син та матір.
Позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, являлась його матір'ю.
Ухвалою судді Торезького міського суду Донецької області від 24 травня 2013 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Торезької міської ради про встановлення факту родинних відносин, залишено без руху тому, що вона не в повному обсязі відповідає вимогам закону, з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з вимогами ст.258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який заявник просить встановити; докази, що підтверджують факт.
Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
У порушення ст.ст. 119, .258 ЦПК України в позовній заяві не зазначені причини неможливості одержання свідоцтва про розірвання шлюбу в якому зазначено, що ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2.
До заяви не додано доказів, які підтверджують, що позивач направляв запити у відповідні установи щодо отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в якому зазначено, що ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2, не додана довідка про неможливість отримання зазначеного свідоцтва або про неможливість відновлення втрачених документів.
В позовній заяві не зазначено доказів, що зі встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, являлась матір'ю ОСОБА_1, вбачається спір про право.
Позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви та надано строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У вказаний строк і на момент винесення ухвали позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заява подана без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, вона залишається без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -
Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до Торезької міської ради про встановлення факту родинних відносин - не поданою і повернути позовну заяву позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. М. Чапланова