Справа № 647/789/13-ц
№ провадження 2/647/367/2013
13.05.2013 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - В.С.Миргород при секретарі Л.М.Павлович за участю представника позивачів ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до ОСОБА_18 про виділ в натурі земельних ділянок із спільної часткової власності, суд -
Позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 та відповідач ОСОБА_18 є співвласниками на праві спільної часткової власності об'єкту нерухомості, а саме: земельної ділянки загальною площею 508,89 га (кадастровий номер 6520681800:03:011:0002), що розташована на території Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №033891, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010471500998 від 09.04.2004 року.
Позивачі мають намір реально виділити належні їм частки із спільної земельної ділянки. Зазначають, що для виділення в натурі часток необхідна згода всіх співвласників, проте відповідач такої згоди не дає, вони не можуть здійснити оформлення належним чином спадщини на належну їм частку у праві спільної часткової власності, оскільки частка не виділена та відсутній право встановлювальний документ, чим порушуються їх права. Зазначена обставина і стала підставою для звернення позивачів до суду для захисту своїх прав.
Позивачі просять виділити в натурі частки з земельної ділянки площею 508,89 га (кадастровий номер 6520681800:03:011:0002), що розташована на території Качкарівськоїсільської ради Бериславського району Херсонської області, а саме: ОСОБА_2 - 2/137; ОСОБА_3 - 1/137; ОСОБА_4 - 1/137; ОСОБА_5 - 1/137; ОСОБА_6 - 1/137; ОСОБА_7 - 1/137; ОСОБА_8 - 1/137; ОСОБА_9 - 1/137; ОСОБА_10 - 1/274; ОСОБА_11 - 1/274; ОСОБА_12 - 1/137; ОСОБА_13 - 1/137; ОСОБА_14 - 1/137; ОСОБА_15 - 1/137; ОСОБА_16 - 1/137; ОСОБА_17 - 1/137.
Представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 - ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Позивачі ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 в судове засідання не з'явились. Надали на адресу суду заяви, в яких просили справу розглянути у їх відсутності, на задоволенні позову наполягали.
Відповідач ОСОБА_18П.в судове засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наданих матеріалів та доказів, вважаючи їх достатніми для прийняття рішення по суті.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі даних чи доказів постановивши заочне рішення, про що не заперечують позивачі.
Відповідно до ст.ст.3,4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.
Перелік можливих способів захисту міститься в ст.16 ЦК України.
Згідно зі ст.214 ЦПК України суд, установивши фактичні обставини справи, для вирішення спору повинен застосовувати правову норму, яка регулює виниклі правовідносини.
Вислухавши пояснення сторін у справі, яка з»явилась в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав:
У відповідності до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №033891, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010471500998 від 09.04.2004 року 137 осіб є співвласниками на праві спільної часткової власності земельної ділянки загальною площею 508,89 га (кадастровий номер 6520681800:03:011:0002), що розташована на території Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.У тому числі, співвласниками за даним державним актом є позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17, а також померлі особи ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.01.2008 року спадкоємцем ОСОБА_19 є ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.05.2011 року спадкоємцем ОСОБА_20 є ОСОБА_2.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.2005 року спадкоємцем ОСОБА_21 є ОСОБА_7.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.04.2009 року спадкоємцем ОСОБА_22 є ОСОБА_9.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.04.2011 року спадкоємцем ОСОБА_23 є ОСОБА_11 та ОСОБА_10.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.12.2011 року спадкоємцем ОСОБА_24 є ОСОБА_12.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.10.2011 року спадкоємцем ОСОБА_25 є ОСОБА_13.
Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користувіатьися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом.
Таким чином, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №033891, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010471500998 від 09.04.2004 року та відповідно до вищевказаних свідоцтв про право на спадщину, позивачам належать наступні частки із земельної ділянки на території Качкарівської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер 6520681800:03:011:0002): ОСОБА_2 - 2/ОСОБА_26 - 1/ОСОБА_27 - 1/ОСОБА_28 - 1/ОСОБА_29 - 1/137;Мостовому ОСОБА_30 - 1/ОСОБА_31 - 1/137;Дмиш ОСОБА_32 - 1/ОСОБА_33 - 1/274; ОСОБА_11 - 1/ОСОБА_34 - 1/137;Гаркуші ОСОБА_35 - 1/137;Кушвід ОСОБА_36 - 1/ОСОБА_37 - 1/ОСОБА_38 - 1/ОСОБА_39 - 1/137.
Згідно ч. 1 ст. 355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно ч. 2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Згідно ч. 1 ст. 358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою.
Згідно ч. 2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.Згідно ч. 3 вказаної статті, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.
Відповідно до ст. 364 Цивільного кодексу України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Частиною 1 ст. 367 Цивільного кодексу України, передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Земельного кодексу України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.
Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №259 від 23.04.2013 року позивачам можливо виділити в натурі належні їм частки із земельної ділянки загальною площею 508,89 га, яка знаходиться на території Качкарівської сільської ради.
З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм Цивільного кодексу України та Земельного кодексу України вбачається, що позивачі є співвласниками земельної ділянки загальною площею 508,89 га, яка знаходиться на території Качкарівської сільської ради Бериславського району (кадастровий номер 6520681800:03:011:0002). Частки позивачів на зазначену земельну ділянку визначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХС №033891, що зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010471500998 від 09.04.2004 року. Таким чином, власність позивачів є спільною частковою власністю.
Договір про спільну часткову власність на земельну ділянку між позивачами та відповідачем не укладався, порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою не визначений.
Оскільки, виділити належні позивачам частки із земельної ділянки без згоди інших співвласників неможливо, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а частки позивачів підлягають виділенню в натурі за рішенням суду.
Державну реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №033891, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010471500998 від 09.04.2004 року, скасовано рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 19.06.2012 року, яке набрало законної сили.
Відповідно постанови №5 Пленуму Вищого Верховного Суду України від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», ст.ст.355,356, 358,364, 367 ЦК України, ст.88 ЗК України
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Виділити в натурі частки з земельної ділянки загальною площею 508,89 га (кадастровий номер 6520681800:03:011:0002), що розташована на території Качкарівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, а саме: ОСОБА_2 - 2/ОСОБА_26 - 1/ОСОБА_27 - 1/ОСОБА_28 - 1/ОСОБА_29 - 1/137;Мостовому ОСОБА_30 - 1/ОСОБА_31 - 1/137;Дмиш ОСОБА_32 - 1/ОСОБА_33 - 1/ОСОБА_40 - 1/ОСОБА_34 - 1/137;Гаркуші ОСОБА_35 - 1/137;Кушвід ОСОБА_36 - 1/ОСОБА_37 - 1/ОСОБА_38 - 1/ОСОБА_39 - 1/137.
Стягнути з відповідача на користь позивачів, понесені та документально підтверджені судові витрати: судовий збір -114-71 грн,
Заочне рішення може бути переглянуте Бериславським районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. С. Миргород