Справа № 585/1583/13-ц
Номер провадження 2/585/571/13
07 червня 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,
при секретарі - Рибіній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
Позивач ОСОБА_1 30.04.2013 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої вимоги мотивував тим, що з 11 червня 2011 року перебуває в шлюбі з відповідачкою, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 97. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Спільне життя з відповідачкою не склалося, між ними постійно виникали суперечки і непорозуміння, внаслідок яких їх сім»я розпалася і відновити її неможливо. З 20 вересня 2011 року разом не проживають, шлюбні відносини між ними припинені.
В судове засідання позивач не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій проти позову не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 червня 2011 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Примирення між ними стало неможливим, так як з 20 вересня 2011 року вони разом не проживають, шлюбні відносини між ними фактично припинені.
Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоча б одного з них, то суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Суд вважає, що відповідно до встановлених судом доказів збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України ,- суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Таратун) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції у Сумській області 11 червня 2011 року, актовий запис № 97.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Зякун».
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис…
Копія вірна:
ОСОБА_6