про призначення судової почеркознавчої експертизи
Справа №668/3390/13-ц
Пров. №2/668/1467/13
06.06.2013 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:
головуючого судді Гонтар Д.О.
при секретарі Назаренко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про визнання додатку до угоди недійсним, -
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання додатку до угоди недійсним.
В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю ОСОБА_2, заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки позивач стверджує, що додаток № 3 від 29.08.2011 р. до угоди № 365474 від 15.07.20111 року укладений між ТОВ "Авто Просто" та ОСОБА_1 не підписував.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.
Перевірка достовірності цього документу в даному випадку, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, які заявили клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне призначити проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд -
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Просто" про визнання додатку до угоди недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи належить підпис на додатку № 3 від 29.08.2011 року до Угоди № 365474 від 15.07.2011 р. укладений між ТОВ "Авто Просто" та ОСОБА_1, виконаний після напису "ОСОБА_1" - ОСОБА_1?
Проведення експертизи доручити спеціалістам НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК Україн
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ндати строк для проведення експертизи в один місяць.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
СуддяД. О. Гонтар