Справа № 234/6378/13-п
Провадження № 3/234/949/13
06 червня 2013 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Астор», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
При перевірці ТОВ «Астор», юридична адреса: м. Краматорськ, вул. Гв.Кантемирівців, 25-172, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми ПДВ за терміном сплати 19.03.2013 року, фактична сплата 21.03.2013 року, 12.04.2013 року, чим порушено п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.
Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки № 1189/15-2-32496047 від 18.05.2013 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП є доведеною.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_2