про повернення позовної заяви
06.12.06
Справа №11038-14/0.
Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Левада» до товариства з обмеженою відповідальністю “Славутич» про визнання договорів недійсними.
Позивачем порушено правила об'єднання вимог в одній позовній заяві, оскільки в одній позовній заяві об'єднано кілька вимог до відповідача (визнання недійсним договору купівлі-продажу № 9 від 06.09.06р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу № 8 від 06.09.06р.) і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін. Зважаючи на те , що вимоги до відповідача стосуються двох договорів купівлі-продажу, це може суттєво утруднити вирішення спору.
Крім того, позивачем не надано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку, оскільки в позовній заяві поєднано дві немайнові вимоги , позивач повинен доплатити державне мито в розмірі 85 грн.00 коп. за другу немайнову вимогу.
При зазначених обставинах господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 4, 5 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали на 11 арк. повернути позивачу, в тому числі платіжне доручення № 48 від 20.11.06р. та платіжне доручення № 50 від 20.11.06р.
СУДДЯ С.О.Миропольський
“Згідно з оригіналом»
Секретар судового засідання І.О.Дарниченко
Суддя Миропольський Сергій Олексійович