справа № 279/3316/13-а
номер провадження 6-а/279/460/13
"04" червня 2013 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді Ольшевської Н.В.
при секретарі Комарової О.В.
розглянувши в м. Коростені заяву Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про виправлення описки в судовому рішенні,
УПФ України в м. Коростені та Коростенському районі звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 01.08.2011 року, так як в резолютивній частині рішення визнано дії УПФ України в Коростенському районі щодо невиплати ОСОБА_1 основної пенсії передбаченої ст. 54 ЗУ "Про статус..." за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 рік. Однак, при цьому відповідача зобов"язано здійснити перерахунок ОСОБА_1 основної пенсії передбаченої ст. 54 ЗУ "Про статус..." за період з 01.09.2010 року по 01.03.2011 рік.
В процесі виконання рішення стало незрозуміло його виконання.
Представник УПФ України в м. Коростені та Коростенському районі, ОСОБА_1 до суду не з»явились, про день розгляду заяви повідомлялись.
Дослідивши матеріали справи, яка розглядалась в пордяку адміністративного судочинства, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Постановою Коростенського міськрайонного суду від 01.08.2011 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1
В резолютивній частині рішення визнано дії УПФ України в Коростенському районі щодо невиплати ОСОБА_1 основної пенсії передбаченої ст. 54 ЗУ "Про статус..." за період з 01.12.2010 року по 01.06.2011 рік. При цьому відповідача зобов"язано здійснити перерахунок ОСОБА_1 основної пенсії передбаченої ст. 54 ЗУ "Про статус..." за період з 01.09.2010 року по 01.03.2011 рік.
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012 року постанову Коростенського міськрайонного суду від 01.08.2011 року скасовано в частині визнання дій УПФ України в Коростенському районі щодо виплати ОСОБА_1 пенсії не у відповідності ст. 54 ЗУ "Про статус..." та в частині зобов"язання відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії передбаченої ст. 54 ЗУ "Про статус...".
А тому, постанова Коростенського міськрайонного суду від 01.08.2011 року в цій частині виконанню не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
В задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: