Справа 279/36/13- ц
Номер рядка звіту 26
номер провадження 2/279/481/13
"21" травня 2013 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ольшевська Н.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства 'Лізинг інформаційних технологій ' (далі ПАТ "Лізінг інформаційних технологій") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
Приватне акціонерне товариство "Лізинг інформаційних технологій " звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11143,93 грн.
При цьому зазначає, що 11.12.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Лізінг інформаційних технологій" ( в особі Версія-Сістемс, який діяв на підставі довіреності № 07112302 від 23.11.2007 року) та ОСОБА_1 був укладений договір № 07121109 про надання в оренду на умовах фінансового лізінгу обладнання.
Згідно до п. 5 Перехідних положень ЗУ "Про акціонерні товариства" Закрите акціонерне товариство "Лізінг інформаційних технологій" змінило найменування на Приватне акціонерне товариство "Лізінг інформаційних технологій".
Відповідно до п. 1.2 Договору порядок отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом визначається правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтами системи LeaselT, які є невід"ємною частиною цього договору.
На підставі п. 2.2 Договору та п. 4.9 Правил, ПАТ "Лізінг інформаційних технологій" надало ОСОБА_1 в оренду на умовах фінансового лізінгу обладнання, що стверджеється накладною-вимогою № 20083151 від 17.12.2007 року. Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 5492,00 грн. Згідно заявки ОСОБА_1 обладання було обладнано пакетом LeaselT Інвайт.
Згідно з п. 6.2 Правил, строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого пакетом LeaselT строку.
ОСОБА_2 було укладено на строк протягом якого ОСОБА_1 зобов"язалась сплачувати чкргові платежі - 24 місяця з дня отримання обладнання.
Таким чином, ПАТ "Лізінг інформаційних технологій" виконало взяті на себе зобов"язання, відповідно до умов Договору.
Однак, ОСОБА_1 не виконала покладені на неї Договором зобов"язання та має грошову заборгованість в розмірі 11143,93 грн. В добровільному порядку ОСОБА_1 виконати умови Договору не погоджується.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 11143,93 грн. заборгованості до договору фінансового лізінгу та 214,60 грн. сплаченого судового збору.
Представник позивача до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідачка та її представник - ОСОБА_4 до суду не з"явились, подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги не визнають. При цьому зазначають, що дійсно вона уклала з позивачем ОСОБА_2 фінансового лізінгу, відповідно до якого вона взяла на себе зобов"язання про оплату фінансової комісії в розмірі 2% від вартості предмету лізінгу щомісячно.
Умовами Договору не передбачено збільшення розміру лізінгових платежів внаслідок зміни курсу валют. Однак, позивачем в односторонньому порядку збільшено розмір суми лізінгових платежів, про що її письмово повідомлено не було. А тому, просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 11.12.2007 року між Закритим акціонерним товариством "Лізінг інформаційних технологій" ( в особі Версія-Сістемс, який діяв на підставі довіреності № 07112302 від 23.11.2007 року) та ОСОБА_1 був укладений договір № 07121109 про надання в оренду на умовах фінансового лізінгу обладнання.
Згідно до п. 5 Перехідних положень ЗУ "Про акціонерні товариства" Закрите акціонерне товариство "Лізінг інформаційних технологій" змінило найменування на Приватне акціонерне товариство "Лізінг інформаційних технологій".
Відповідно до п. 1.2 Договору порядок отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтом визначається правилами отримання обладнання, інших товарів та послуг Клієнтами системи LeaselT, які є невід"ємною частиною цього договору.
На підставі п. 2.2 Договору та п. 4.9 Правил, ПАТ "Лізінг інформаційних технологій" надало ОСОБА_1 в оренду на умовах фінансового лізінгу обладнання, що стверджеється накладною-вимогою № 20083151 від 17.12.2007 року. Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 5492,00 грн. Згідно заявки ОСОБА_1 обладання було обладнано пакетом LeaselT Інвайт.
Згідно з п. 6.2 Правил, строк, протягом якого Клієнт повинен сплачувати платежі, починається з дня передачі обладнання Клієнту, і закінчується в останній день останнього календарного місяця встановленого пакетом LeaselT строку.
ОСОБА_2 було укладено на строк протягом якого ОСОБА_1 зобов"язалась сплачувати чкргові платежі - 24 місяця з дня отримання обладнання. Вартість пакету 2% від первісної вартості обладнання за кожний місяць до повної виплати вартості обладнання (а.с. 12).
Відповідно до п. п. 6.1, 6.5,6.6 Правил клієнт сплачує на користь Оператора LeaselT платежі згідно з пакетом LeaselT; Оператор LeaselT щомісячно формує та надсилає рахунки Клієнту для інформування Клієнта про розмір сум належних до сплати у відповідному місяці. Неотримання рахунку не звільняє Клієнта від зобов"язань щодо своєчасної оплати платежів. Оператор LeaselT не несе відповідальність за недоставку або несвоєчасну доставку рахунків поштою; розрахунковий період становить 1 календарний місяць. Оплата платежів здійснюється до 20 числа поточного місяця. Якщо до 15 числа поточного місяця рахунок не надійшов Клієнтові, він повинен повідомити про це Оператора LeaselT або самостійно розрахувати суму платежу. Якщо Клієнт, якому не надійшов рахунок, не повідомив про це Оператора LeaselT, він вважається таким, що отримав рахунок.
Відповідно до п. 6.12 Правил у випадку суттєвих змін встановленого Національним Банком України курсу долара США чи євро по відношенню до української гривні, Оператор LeaselT залишає за собою право в односторонньому порядку відповідно збільшити платіж, про повідомляється Клієнту в рахунку на оплату чергового поточного платежу.
Як вбачається з структури грошових нарахувань та надходжень клієнта ОСОБА_1 (а.с. 18) з листопада 2008 року остання своєчасно не вносила оплату по Договору та має грошову заборгованість в розмірі 11143,93 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідачки сплаченого судового збору в розмірі 214,60 грн., оскільки це підтверджується відповідним платіжним дорученням № 13355 від 17.12.2012 року.
Керуючись ст. ст. 213 - 218, 88 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 611, 623 Цивільного Кодексу України, суд
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства 'Лізинг інформаційних технологій ' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства 'Лізинг інформаційних технологій ' 11143,93 грн. заборгованість за кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства 'Лізинг інформаційних технологій ' судові витрати в розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: