Справа № 369/3377/13-п
Провадження 3/369/1310/13
іменем України
15.04.2013 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши в м. Києві матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 2 ст. 123 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 069095 від 05.04.2013 року, ОСОБА_1 05.04.2013 року о 08 годині 40 хвилин в м. Боярка, по вул. Жовтневій, Києво-Святошинського району Київської області керуючи автомобілем НОМЕР_1, проїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора, звукову сигналізацію при закритих основних шлагбаумах, було зафіксовано відеозаписом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1. на виклик суду з'явився, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП, визнав.
Крім цього вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 069095 від 05.04.2013 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищевикладене та керуючисьч.2 ст. 123 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 123 КУпАП (протокол серії АГ2 № 069095 від 05.04.2013 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Гришко О.М.