Справа № 182/4328/13-ц
Провадження № 2-о/0182/122/2013
Іменем України
31.05.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
з участю заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ опіки та піклування Нікопольської міської ради про звільнення від обов'язків опікуна, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить звільнити її від обов'язків опікуна малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що на теперішній час вона за станом свого здоров'я та у зв'язку з похилим віком не може належним чином опікуватися малолітнім онуком.
З приводу звільнення її від обов'язків опікуна вона зверталася до органу опіки та піклування, однак через те, що отримала відмову, вимушена звертатися до суду.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, на всьому викладеному у заяві наполягала, просила її задовольнити.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, з'ясувавши думку заявниці, вважає можливим слухати справу за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 22.11.2006 року ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2; призначено опікуном малолітньої дитини його бабусю - ОСОБА_1 (а.с.4-5).
На теперішній час ОСОБА_2 12 років, він активно зростає, розвивається, потребує догляду, повноцінного виховання та регулярного харчування.
Письмовими доказами беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, на сьогоднішній день їй виповнилося 80 років (а.с.7), за станом свого здоров'я (а.с.10) та в силу похилого віку вона не в змозі належним чином виконувати обов'язки опікуна, як того потребує малолітній хлопчик.
Таким чином, суд знаходить звільнення заявниці від обов'язків опікуна доцільним та таким, що відповідає інтересам ОСОБА_2, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.75 СК України, ст.ст. 234, 235 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від виконання обов'язків опікуна малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Відділу опіки та піклування Нікопольської міської ради для його подальшого влаштування.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть оскаржити рішення суду у такий самий строк з моменту отримання його копії.
Суддя: І. В. Тихомиров