Справа № 0426/14269/2012
Провадження № 2/0182/385/2013
Іменем України
04.06.2013 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабаніна В. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист прав споживачів, суд -
14.12.2012 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист прав споживачів.
Відповідно до ухвали суду від 03.01.2013 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків, оскільки позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, а саме: текст позовної заяви виконано на аркуші А-4 без лівого поля, таким чином підшити позовну заяву до справи було неможливо.
Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п.2 ст. 7 Закону України „ Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист прав споживачів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПУ України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: В. А. Бабаніна