справа № 279/1172/13-а 6-а/279/53/13
"03" червня 2013 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.
при секретарі Комарової О.В.
розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
ОСОБА_1 звернулась суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської Ради про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки виконавчий лист були втрачений при пересилці.
ОСОБА_1, представник УПСЗН Коростенської міської ради, представник ДВС до суду не з"явились, причини неявки не повідомили, про день розгляду заяви повідомлялись.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду від 12.05.2009 року задоволено позов ОСОБА_1, а саме визнано дії відповідача неправомірними та стягнуто кошти передбачені ст. ст. 37, 39 ЗУ "Про статус...".
ОСОБА_1 на підставі вказаної постанови отримала виконавчий лист, який пред"явила до виконання.
В даний час ОСОБА_1 звернулась до суду про видачу дубліката виконавчого листа, так як він витрачений.
Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Однак, ОСОБА_1 не надала документів на підтвердження того, що вона зверталась до ДВС, чи було відкрито виконавче провадження, чи проводились будб-які виконавчі дії по вказаному виконавчому листі.Постановою від 23.04.2012 року відділу примусового виконання рішень ДВС виконавчий лист був повернутий ОСОБА_1
З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вимоги заяви не підлягають задоволенню.
А тому, керуючись ст. 260 КАС України, суд
В задоволені заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: