Справа №167/838/13-ц
Провадження №6/167/13/2013
07.06.2013 2013 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі :
головуючого- судді Сіліча І.І.
при секретарі - Міськів Л.О.
представника виконавчої служби - Сотніка А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу за поданням відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області про вирішення питання щодо подальшого виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 05.02.2010 року,-
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції Кисіль Д.В. звернувся в суд з поданням про вирішення питання щодо подальшого виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду №2-1666 від 05.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь АБ «Київська Русь» боргу в сумі 31108,54 грн. солідарно.
В обгрунтування своїх вимог вказує, що з метою примусового стягнення заборгованості, виконавчий документ та постанова про виконавчий збір направлені до бухгалтерії УПФУ в Рожищенському районі, для проведення відрахування із пенсії боржника, по 18% та 2% відповідно, до повного погашення сум заборгованостей. Згідно відповіді УПФУ в Рожищенському районі від 22.05.2013 року, із пенсії боржника відраховано 8322,53 грн. на погашення боргу перед АБ «Київська Русь», 924,78 грн. на погашення виконавчого збору. Залишок боргу за виконавчим листом становить 20944,31 грн., за постановою про стягнення виконавчого збору 1879,05 грн.
12.06.2012 року з метою примусового виконання вищевказаного виконавчого провадження, в порядку ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» актом опису та арешту майна серія ВП №30974429 проведено опис та арешт земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,0848 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2
Представник відділу державної виконавчої служби Рожищенського РУЮ Сотнік А.І. в судовому засіданні, покликаючись на те, що вже застосовано один з методів примусового виконання рішення суду, а саме відрахування заборгованості із доходів боржника, що є фактом забезпечення повного, фактичного виконання рішення суду, тому просить звільнити з-під опису та арешту земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,0848 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності боржника.
Заслухавши пояснення представника виконавчої служби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.373 ЦПК України суд у виняткових випадках за заявою державного виконавця може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення за наявності обставин, що утруднюють його виконання.
Обставинами, що утруднюють виконання рішення, можуть бути тільки ті обставини, які безпосередньо не дозволяють виконати судове рішення в обсязі, в строки та в порядку, визначених у ньому.
З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Рожищенського РУЮ перебуває виконавчий лист Луцького міськрайонного суду №2-1666 від 05.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 31108,54 грн. солідарно в користь АБ «Київська Русь». По даному виконавчому листі відкрито виконавче провадження.
12.06.2012 року з метою примусового виконання вищевказаного виконавчого провадження, в порядку ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» актом опису та арешту майна серія ВП №30974429 проведено опис та арешт земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,0848 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, в порядку виконання виконавчий лист направлений також в Управління пенсійного фонду України в Рожищенському районі для стягнення боргу з пенсії боржника. На даний час залишок боргу за виконавчим листом становить 20944,31 грн. Даний факт свідчить про наявність у ОСОБА_2 доходів, за рахунок яких можливе виконання рішення суду.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення і слід звільнити з акту опису та арешту майна від 12.06.2012 року земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,0848 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2
Керуючись ст.ст.210, 373 ЦПК України, суд, -
Подання відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції Волинської області про вирішення питання щодо подальшого виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 05.02.2010 року задовольнити.
Виключити з акту опису та арешту майна від 12.06.2012 року земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,0848 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ: /підпис/ І.І.Сіліч
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч