Постанова від 07.06.2013 по справі 675/1246/13-п

Справа № 675/1246/13-п

Провадження № 3/675/409/2013

ПОСТАНОВА

07 червня 2013 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого механіком ТОВ «Ізяславтрансбут»,

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2013 року в Ізяславський районний суд Хмельницької області поступили матеріали з Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП.

Згідно матеріалів справи 28.05.2013 року гр.ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за технічний стан та експлуатацію транспортних засобів, не виконав вимоги припису ДАІ, термін якого закінчився 27.05.2013 року, чим порушив Закон України «Про дорожній рух».

Однак, з протоколу про адміністративне правопорушення не вбачається, яку саме статтю, пункт Закону України «Про дорожній рух», що регулюють діяльність працівників ДАІ, щодо внесення Приписів, порушив ОСОБА_1

Згідно із ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості , необхідні для вирішення справи.

Таким чином, в протоколі відсутні повні відомості щодо суті адміністративного правопорушення, що унеможливлює прийняття законного та об'єктивного рішення, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницької області для належного оформлення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд.

Суддя: /підпис/

Вірно: Суддя Р.В. Пашкевич

Попередній документ
31681369
Наступний документ
31681371
Інформація про рішення:
№ рішення: 31681370
№ справи: 675/1246/13-п
Дата рішення: 07.06.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ізяславський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції