Ухвала від 06.06.2013 по справі 925/865/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" червня 2013 р. м. Черкаси № 925/865/13

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С.,

розглянувши матеріали за позовом виконавчого комітету Золотоніської міської ради

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про заборону експлуатації ресторану та зобов'язання оформити правовстановлюючі документи,

ВСТАНОВИВ:

У позові заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, у яких позивач просить:

- заборонити ОСОБА_2 та любій іншій особі експлуатацію закладу, ресторану „Причал", який знаходиться в приміщенні виробничих будівель та малих архітектурних форм розміщених по АДРЕСА_1 що належать на праві приватної власності громадянину ОСОБА_1, до моменту прийняття його в експлуатацію;

- зобов'язати власника нежитлових приміщень ОСОБА_1 оформити правовстановлюючі документи на заклад, ресторан „Причал", який розташований в реконструйованих промислових будівлях, АДРЕСА_1, шляхом здачі його в експлуатацію та отримання свідоцтва на право власності на заклад, ресторан „Причал".

Відповідно до частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (з 01.01.2013 року - 1147 грн.).

Згідно пункту 2.11 Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивачем у позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Однак згідно квитанції №5 від 04.06.2013 року позивачем сплачено лише 1 147,00 грн. судового збору, тобто, в розмірі менше, ніж встановлено законом.

Зазначені обставини, відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1 147,00 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись пунктом 4 статті 63, статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути виконавчому комітету Золотоніської міської ради - без розгляду.

Повернути виконавчому комітету Золотоніської міської ради сплачений згідно квитанції від 04 червня 2013 року №5 судовий збір в розмірі 1 147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень.).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя С.С.Боровик

Попередній документ
31680973
Наступний документ
31680977
Інформація про рішення:
№ рішення: 31680976
№ справи: 925/865/13
Дата рішення: 06.06.2013
Дата публікації: 07.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори