ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
07 червня 2013 року Справа № 21/93б.
За заявою
кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Донецькгірмаш",
м. Донецьк,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Свердловський
машинобудівний завод", м. Свердловськ Луганської області,
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.,
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали справи,
встановив:
Обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника відповідно до ст.53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон);
- на цей час поза межами судового засідання на адресу суду надійшло клопотання від 06.06.2013 №235/28 боржника про зняття арешту, який накладений на грошові кошти, що містяться на рахунку боржника у банківській установі, у зв'язку з винесенням Відділом державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області постанови від 03.06.2013 б/н про арешт коштів у сумі 68122 грн. 75 коп., з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі копією постанови від 03.06.2013 б/н про арешт коштів зазначеного управління та іншими;
- враховуючи фактичні обставини справи, судову процедуру - санацію, стадію провадження та, беручи до уваги приписи ст. 17 Закону та графік слухання даної справи 24.07.2013, суд дійшов висновку про доцільність та можливість розгляду цього клопотання на підставі ст. 75 ГПК України за наявними у справі доказами без виклику представників сторін.
Розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та додатково надані, й приймаючи до уваги, що:
- як свідчать матеріали справи:
- провадження по справі ведеться на стадії санації боржника з підстав, передбачених ст. 53 Закону від 30.06.1999 №784-ХІV;
- на цей час поза межами судового засідання на адресу суду надійшло клопотання від 06.06.2013 №235/28 боржника про зняття арешту, який накладений на грошові кошти у сумі 68122 грн. 75 коп., що містяться на рахунку боржника у банківській установі, у зв'язку з винесенням Відділом державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області постанови від 03.06.2013 б/н про арешт коштів, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі копією постанови від 03.06.2013 про арешт коштів зазначеного управління та іншими;
- розглянувши, дослідивши, оцінивши наявні у справі докази та обставини, які склалися по ній на цей час, у сукупності, господарський суд дійшов висновку щодо правомірності пред'явлення згаданого клопотання боржником і задоволення вимог за ним з огляду на наступне:
- по справі на цей час відносно боржника ведеться процедура санації боржника з підстав ст.ст. 17, 18, 53 Закону, яка здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника, збереження соціального спокою регіону;
- відповідно до приписів ч. 4 ст. 17 Закону з моменту введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише господарським судом в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Це означає, що ніякі інші юрисдикційні органи, в тому числі податкові, державні виконавчі служби тощо, не мають права обмежувати майнові дії та права боржника щодо розпорядження майном під час дії процедури санації, оскільки це суперечить положенням чинного Закону, таке право належить тільки господарському суду в межах провадження у справі про банкрутство;
- в той же час, зусиллями органів Державної виконавчої служби за місцем знаходження боржника на підставі постанови від 03.06.2013 б/н Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області накладені арешти на грошові кошти у сумі 68122 грн. 75 коп. на банківських рахунках боржника, а саме: №№26007962506587 та 26107600926028, які відкриті в ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» в особі відділення банку в м. Свердловську Луганської області, що призводить до того, що боржник не має можливості виконувати свої господарські договірні зобов'язання, сплачувати працівникам заробітну плату, та зобов'язання, передбачені планом санації та змінами до нього, оскільки наявність цих обтяжень унеможливлює проведення санаційних заходів з відновлення платоспроможності боржника та суперечить змісту ст. 17 Закону;
- з огляду на викладене, господарський суд, керуючись ст. ст. 1, 31, 13, 17-21, 53 Закону, приймає наступне рішення: задовольнити клопотання від 06.06.2013 №235/28 боржника: скасувати арешт, накладений на грошові кошти у сумі 68 122 грн. 75 коп. на рахунках №№26007962506587 та 26107600926028 боржника - ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код №00177945, які відкриті в ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» в особі відділення банку в м. Свердловську Луганської області, Відділом державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області за постановою від 03.06.2013 б/н про арешт коштів боржника;
- зобов'язати обтяжувача - Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області негайно зняти арешт за цією ухвалою суду, про що письмово проінформувати господарський суд у строк до 15.06.2013, в тому числі з огляду на ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, за якою рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. Ухвали господарського суду по справах про банкрутство чинні з моменту їх прийняття судом;
- суд звертає увагу Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області, що накладання арешту на грошові кошти боржника, який знаходиться у процедурі санації є недопустимим з огляду на чинне законодавство про банкрутство, яке згідно з ч.2 ст. 2 Закону має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регульовані відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності - боржників.
Керуючись ст. ст. 29, 32, 34, 43, 75, 77, 86, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 16, 17-21, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
1. Скасувати арешт, накладений на грошові кошти у сумі 68 122 грн. 75 коп. на рахунках №№26007962506587 та 26107600926028 боржника - ВАТ "Свердловський машинобудівний завод", м. Свердловськ Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код №00177945, які відкриті в ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» в особі відділення банку в м. Свердловську Луганської області, Відділом державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області за постановою від 03.06.2013 б/н про арешт коштів боржника.
2. Зобов'язати обтяжувача - Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області зняти арешт за п. 1 резолютивної частини цієї ухвали суду, про що письмово проінформувати господарський суд у строк до 15.06.2013, беручи до уваги, що згідно зі ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.
Ухвали господарського суду по справах про банкрутство чинні з моменту їх прийняття судом.
Суд звертає увагу Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області, що накладання арешту на грошові кошти боржника, який знаходиться у процедурі санації, є недопустимим з огляду на чинне законодавство про банкрутство, і допускаються лише в межах справи про банкрутство.
3. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; боржнику; керуючому санацією, в.о. директора боржника Макаренку Д.Ю. (за адресою боржника); розпоряднику майна Геза Я.В. (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1); прокуратурі Луганської області, м. Луганськ; обтяжувачу - Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області (рекомендованим листом з повідомленням, за п. п. 2, 3 резолютивної частини цієї ухвали).
Суддя Т.Г. Кривохижа