83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
07.06.2013р. №905/4037/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків
до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк
про стягнення 50000грн. страхового відшкодування матеріальної шкоди, 7568,99грн. пені, 2038,36грн. процентів.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 31.05.2013р. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк про стягнення 50000грн. страхового відшкодування матеріальної шкоди, 7568,99грн. пені, 2038,36грн. процентів.
Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
При поданні позову позивачем допущені порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
1) Згідно з п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
За змістом п.3 ч.1 статті 63 ГПК України позовна заява і додані до неї документи повертаються судом без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано, зокрема, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.
Судом встановлено, що додані до позовної заяви б/н від 31.05.2013р. «Розрахунок суми пені» та «Розрахунок процентів» не можуть бути визнані обґрунтованими розрахунками заявлених до стягнення сум в розумінні приписів п.5 ч.2 ст.54 та п.3 ч.1 ст.63 ГПК України, оскільки їх не підписано, тобто не визначено особу, яка несе відповідальність за зміст зазначених документів.
2) У ч.5 ст.28 ГПК України зазначається, що громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
Згідно з ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позовну заяву б/н від 31.05.2013р. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 складено українською мовою та підписано ФОП ОСОБА_1
З доданого до позовної заяви Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії НОМЕР_1 вбачається, що Свідоцтво видано ОСОБА_1 (українською - ОСОБА_1).
Таким чином, з позовної заяви б/н від 31.05.2013р. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вбачається, що її підписано не позивачем, і до заяви не додано нотаріально посвідченої довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на підписання позову від імені ОСОБА_1.
З огляду на викладене суд вважає, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі пунктів 1 та 3 частини першої статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи викладене, керуючись ч.5 ст.28, ч.1, п.5 ч.2 ст.54, п?.п.1, 3 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд
Повернути позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Харків до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк про стягнення 50000грн. страхового відшкодування матеріальної шкоди, 7568,99грн. пені, 2038,36грн. процентів і додані до неї документи без розгляду.
Додатки:
позовна заява б/н від 31.05.2013р. на 2арк. та додані до неї документи на 25арк., в т.ч. оригінали: опису вкладення від 31.05.2013р., фіскального чеку №4957 від 31.05.2013р., квитанції №ПН22118952 від 31.05.2013р. про сплату судового збору в сумі 1720,50грн., конверт.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 2 прим.:
1 - до справи, 1 - позивачу
вик. Цакадзе М.А., тел.: 311-94-80