Справа № 589/2716/13-ц р.
Провадження № 2-о/589/47/13
03.06.2013 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Яковенка В.В.,
народних засідателів Павлюк О.Д., Тихонової Н.О.,
секретаря судового засідання Леоненко І.В.,
заявника ОСОБА_1,
заявниці ОСОБА_2,
представника зацікавленої особи ОСОБА_3,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Шосткинської міської ради про усиновлення,-
До Шосткинського міськрайсуду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 із заявою про усиновлення.
Свої вимоги мотивують тим, що 24 липня 2010 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області за актовим записом №218. З того часу вони постійно проживають разом та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Власних дітей вони не мають, але прагнуть створити сім'ю з дітьми. З 17 квітня 2013 року вони перебувають на обліку служби у справах дітей Шосткинської міської ради як кандидати в усиновлювачі дитини до 1 року.
Рівень матеріального забезпечення дозволяє їм утримувати дитину. Вони працюють на казенному підприємстві «Шосткинський казенний завод «Імпульс», отримують заробітну плату. Також вони мають житло, яке за всіма умовами підходить для проживання в ньому сім'ї з дитиною. За станом здоров'я вони можуть бути усиновлювачами та мають всі обов'язкові умови для усиновлення.
Дитина, яку вони бажають усиновити, ОСОБА_4 народився 16.06.2012 в м. Москва Російської Федерації, про що 19.06.2012 в Зеленоградському відділі ЗАГС Управління ЗАГС Москви складено актовий запис про народження за №1483. Запис про батька в свідоцтві про народження відсутній, мати дитини - ОСОБА_5, громадянка України, яка рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2013 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, яке 12.03.2013 набрало законної сили.
На даний час вони як опікуни забрали дитину в свою сім'ю та бажають її усиновити, змінити відомості в актовому запису про її народження.
У судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили вимоги задовольнити.
Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні просила вимоги заявників задовольнити.
Вислухавши пояснення заявників, представника зацікавленої особи, дослідивши по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 24 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області за актовим записом №218. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на «Дюндік» (а.с.13).
Згідно з висновком служби у справах дітей Шосткинської міської ради №8 від 17.04.2013 про можливість бути усиновлювачами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути кандидатами в усиновителі (а.с.5).
Довідка ЖКВ КП «ШКЗ «Імпульс» від 10.04.2013 свідчить про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19а).
Актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено, що ними створено всі необхідні умови для виховання малолітньої дитини, яку сім'я бажає усиновити (а.с.6).
Відповідно до довідок про доходи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 працюють на казенному підприємстві «ШКЗ «Імпульс» та отримують заробітну плату (а.с.14,15).
Згідно з висновками про стан здоров'я Шосткинської ЦРЛ від 08.04.2013 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами (а.с.16,17).
З витягів з реєстру УМВС України в Сумській області вбачається, що станом на 09.04.2013 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на території України до кримінальної відповідальності не притягуються, засудженими не значаться та в розшуку не перебувають (а.с.18,19).
На підставі реєстраційної картки кандидатів в усиновлювачі з'ясовано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі дитини до одного року з 17.04.2013 (а.с.21).
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився 16.06.2012 в м. Москва Російської Федерації, про що 19.06.2012 в Зеленоградському відділі ЗАГС Управління ЗАГС Москви складено актовий запис про народження за №1483. Запис про батька в свідоцтві про народження відсутній, мати ОСОБА_5, громадянка України (а.с.22).
Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13.02.2013 у справі №589/399/13-ц р. (провадження №2/589/260/13) ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, яке набрало законної сили (а.с.23,24).
Адміністрацією Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини надано згоду на усиновлення дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27).
Рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 29.04.2013 над малолітнім ОСОБА_4 встановлено опіку та опікуном призначена ОСОБА_2Ю (а.с.29).
Згідно з довідкою Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини № 630/1 від 30.04.2013 ОСОБА_4 вибув до опікуна на підставі рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 29.04.2013 (а.с.28).
Як вбачається з висновку №2 від 29.04.2013 орган опіки та піклування Шосткинської міської ради вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення малолітнього ОСОБА_4 громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.30).
Стаття 211 СК України передбачає, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.
Підстав, що визначені ст. 212 СК України, для осіб, які не можуть бути усиновлювачами, судом відносно заявників не встановлено.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.
Згідно зі ст. 255 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
Згадані вимоги ЦПК України також кореспондуються з положеннями ст.ст. 224, 231 СК України.
Керуючись ст.ст. 10, 212-215, 251-255 ЦПК України, ст.ст. 211, 212, 219, 224, 231 СК України, -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усиновлення задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8 Луганської області, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 усиновлювачами дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, Росія.
Внести зміни до актового запису №1483 від 19 червня 2012 року, складеного Зеленоградським відділом ЗАГС Управління ЗАГС Москви, про народження усиновленої дитини ОСОБА_4, змінивши його прізвище з “Галузін” на “Дюндік”, змінивши його по батькові з “Віталійович” на “Юрійович”, змінити відомості про батьків, записавши його батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, його матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянку України.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_7