Справа № 589/2857/13-п р.
Провадження № 3/589/694/13 р.
16.05.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшли від сектора ДІМ Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації та мешкання: с.Вовна Шосткинського р-ну вул. Куйбишева, 11, притягувався до адміністративної відповідальності: 30.11.2012 року за ч.1 ст.187 КУпАП, 11.04.2013 року за ч.2 ст.187 КУпАП, 07.05.2013 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 23.05.2013 року за ч.1 ст.178 КУпАП,
- за ст. 187 ч.2 КпАП України,-
В ніч з 06 на 07 травня 2013 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив обмеження встановленого відносно нього адміністративного нагляду, та скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КпАП України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро кається у скоєному.
Крім особистих пояснень особи, що вчинила правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується також сукупністю доказів по справі /а.с.1-5/.
Обставин які-б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суд не знаходить, обставиною, що пом'якшує відповідальність суд визнає щире каяття та визнання ним вини.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на особу, що вчинила правопорушення. повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 187 ч.2, 283 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень, який стягнути на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2