Ухвала від 31.05.2013 по справі 2-1480/11

31.05.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/1500/13

Категорія 27

Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М.

Доповідач у апеляційної

інстанції Козуб О. В.

УХВАЛА

31.05.2013 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Козуб О.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 08 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" про визнання кредитного договору удаваним правочином, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 08 квітня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" (далі - ПАТ КБ „ПриватБанк") задоволено. Звернуто стягнення на квартиру загальною площею 43,30 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу з укладенням від імені ОСОБА_4 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також надання ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Виселено ОСОБА_4 з вищевказаної квартири зі зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в м.Севастополі. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк" судові витрати у сумі 1708 грн. 50 коп. та ІТО у сумі 250 грн., а всього 1958 грн. 50 коп. В зустрічному позові відмовлено.

На вказане рішення суду відповідачем ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування вищевказаного рішення суду та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову ПАТ КБ „ПриватБанк".

Ухвалою судді Апеляційного суду м.Севастополя від 17 травня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 08.04.2013 року була залишена без руху для усунення недоліків у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, з підстав несплати суми судового збору. Копія ухвали отримана відповідачем 28.05.2013 року та 31.05.2013 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки скарги усунуті, судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, подана у встановлений строк для апеляційного оскарження рішень суду, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України, сума судового збору сплачена у відповідному п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" розмірі, зарахована на належний рахунок, отже є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" про визнання кредитного договору удаваним правочином.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 01 серпня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя О.В. Козуб