Справа № 727/3547/13ц
Провадження № 2/727/1004/13
06 червня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого - судді -ГОНЧАРОВОЇ І.М.
При секретарі - МЕЛЬНИК І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 17 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати по утриманню будинку , -
КЖРЕП № 17 звернувся до суду з позовом до відповідачів , зазначивши що вони проживають в АДРЕСА_1 За період з березня 2010 року по квітень 2013 року користувалася послугами КЖРЕПу № 17, за що зобов"язані щомісячно сплачувати плату за експлуатаційні витрати.
Загальна площа квартири, в якій проживають відповідачі складає 89, 3 кв.м., житлова 58,5 кв.м., в квартирі зареєстровано 4 осіб.
Відповідачі не проводять оплату за отримані житлово-комунальні послуги і станом на1 квітня 2013 року, заборгованість становить 2041,44 грн., угоду про погашення заборгованості, що виникла станом на 1 листопада 2011 року не виконують та допустили заборгованість.
Просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за комунальні послуги, що станом на 1 квітня 2013 року становить 2041,44 грн., а також судові витрати в сумі 222 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердивши обставини, які викладені в позовній заяві.
Відповідачі позовні вимоги не визнали та пояснила, що КЖРЕПом 17 ніякі комунальні послуги не надаються, зокрема не проводиться поточний ремонт будинку, не обслуговуються ліфти . Вони особисто за власний рахунок провели ремонт під»їзду та даху, оскільки КЖРЕП № 17 немає грошей на ремонтні роботи. Вважають, що не мають боргів перед КЖРЕПом, так як кошти витрачені ними на ремонтні роботи слід зарахувати як оплату за комунальні послуги.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає , що позов КЖРЕПу № 17 підлягає задоволенню
.
Судом встановлено, що дійсно відповідачі проживають в АДРЕСА_1. За період з березня 2010 року до 1 квітня 2013 року КЖРЕПом № 17 нарахована заборгованість по оплаті за експлуатаційні витрати в сумі 2041,44 грн..
Суд вважає безпідставним твердження відповідачів щодо ненадання комунальних послуг КЖРЕПом № 17, так як з наданого позивачем переліку виконаних робіт вбачається, що комунальні послуги надавались, а за послуги, які не були надані протягом цього часу або надані не в повному обсязі був виконаний перерахунок.
Що стосується посилання відповідачів, що ЖРЕП-17 має зарахувати в рахунок погашення заборгованості проведення ними за власний рахунок ремонту даху та під»їзду ,суд вважає дане посилання безпідставним, так як відповідачі не дотримались порядку компенсації витрат, який встановлений Положенням про порядок компенсації мешканцям будинків, які належать до житлового фонду міської ради, витрат на ремонтні роботи в рахунок сплати квартирної плати та експлуатаційних витрат, прийнятого рішенням виконавчого комітету міської ради від 04.05.2001 року.
На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 11, 267, 526, 527, 648 ЦК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572 , Положенням про порядок компенсації мешканцям будинків, які належать до житлового фонду міської ради, витрат на ремонтні роботи в рахунок сплати квартирної плати та експлуатаційних витрат, прийнятого рішенням виконавчого комітету міської ради від 04.05.2001 року, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за комунальні послуги, що станом на 1 квітня 2013 року становить 2041,44 грн., а також судові витрати в сумі 222 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення.