543/527/13-п
3/543/233/13
06.06.2013 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Національного природного парку « Нижньосульський « про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; Сумської області, гр.України, одруженого, не працює, раніше не судимого
за ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу ОСОБА_1 08.05.2013р. о 14 год 20 хв здійснював підводне полювання без акваланга, що є порушенням режиму НПП « Нижньосульський « під час нересту.
Як вбачається з протоколу, майстром з охорони природи НПП « Нижньосульський « ОСОБА_2 не встановлено місце вчинення правопорушення, не вказано який саме режим порушено та яким нормативним актом він визначається.
За таких обставин вважаю, що протокол необхідно повернути на дооформлення в ході якого необхідно встановити всі обставини вчинення правопорушення, зокрема місце вчинення правопорушення та вказати який саме режим порушено та яким нормативним актом він визначається.
Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП, -
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :