Постанова від 04.03.2009 по справі 3-92/09

Справа № 3-92/09

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2009 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Дворічанського РВ ГУМВСУ В Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Забаштівка Ізюмського району Харківської області та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2009 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2 та внучці ОСОБА_3 , чим вчинив психологічне насильство в сім»ї.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 760104, матеріалами адміністративної справи та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення психологічного насильства в сім»ї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є.А. Рябоконь

Попередній документ
3166723
Наступний документ
3166725
Інформація про рішення:
№ рішення: 3166724
№ справи: 3-92/09
Дата рішення: 04.03.2009
Дата публікації: 20.03.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дворічанський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої фізичній або юридичній особі внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності суб'єкта, який здійснює заходи щодо запобігання і протидії корупції