Постанова від 03.03.2009 по справі 3–393/09

Справа № 3 - 393/2009 року

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шунько Г.О., розглянувши в приміщенні суду м. Ромни матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

м. Ромни, Сумської області, не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 17.02.2009 року - 51 грн. штрафу.

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2009 року ОСОБА_1 близько 01 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 ,м. Ромни, чим повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою провину в порушенні правил адміністративного нагляду визнав.

Його провина доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), постановою Роменського міськрайонного суду від 24.09.2008 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду (а.с. 6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який раніше судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, ніде не працює, суд дійшов до висновку про накладення на Карацюбу С.В адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 221, 283 - 284, ст. 287-291, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором - до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з часу її проголошення.

СУДДЯ: підпис …

КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О. ШУНЬКО

Попередній документ
3166685
Наступний документ
3166687
Інформація про рішення:
№ рішення: 3166686
№ справи: 3–393/09
Дата рішення: 03.03.2009
Дата публікації: 20.03.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої фізичній або юридичній особі внаслідок незаконних рішень, дій або бездіяльності суб'єкта, який здійснює заходи щодо запобігання і протидії корупції