Справа № 2 - 686/09р.
(вступна та резолютивна частини)
03 березня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Загородній О.А.
з участю представника позивача - ОСОБА_3 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Керуючись ст.ст.3,8,10,14,15,30,60,61,62,88,213,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1048, 1049, 1054,1055,1056 Цивільного Кодексу України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 кредитну заборгованість в розмірі - 37468 (тридцять сім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 22 коп. (30000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 7275,00 грн. - заборгованість по процентах, 193,22 грн. - пеня за порушення строку сплати кредиту).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 374 (триста сімдесят чотири) грн. 68 коп. та 30 (тридцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.
Справа № 2 - 686/09р.
03 березня 2009 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Савицької Н.В.
при секретарі - Загородній О.А.
з участю представника позивача - ОСОБА_3 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ОСОБА_1 звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 . про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 15.10.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . укладено кредитний договір за № НОМЕР_1 , за яким останньому наданий кредит в розмірі 30000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 30 % на рік з кінцевим терміном повернення 15.10.2009 р.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов"язувався повернути кредит рівними частинами згідно графіку та щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом.
Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач належним чином не виконав, а тому станом на 01.08.2008 р. заборгованість останнього перед ОСОБА_1 становить 37468,22 грн.
На підставі наведеного, просить суд, стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 37468,22 грн. та понесені судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про, що свідчить письмова розписка про отримання судової повістки.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Про заочний розгляд справи судом винесено ухвалу від 03.03.2009 року.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві. Просив суд, позов задовольнити.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 556 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В ст. 1048 ЦК України, передбачено право позикодаваця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору, кредит надається позичальнику строком до 15.10.2009 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 30 % річних (а.с. 5).
П. 8.2. Кредитного договору у разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 3.1.4 Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов"язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений графіком повернення кредиту та сплати відсотків.
15.10.2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . укладено кредитний договір за № НОМЕР_1 , за яким останньому наданий кредит в розмірі 30000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 30 % на рік з кінцевим терміном повернення 15.10.2009 р. (а.с. 5 ).
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов"язувався повернути кредит рівними частинами згідно графіку та щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом.
Отримання боржником кредитних коштів підтверджується заявою про переказ готівки № НОМЕР_2 від 15.10.2007 року (а.с. 7 ).
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 . належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання (а.с. 8 ).
Станом на 01.08.2008 р. заборгованість відповідача перед ОСОБА_1 становить 37468,22 грн. (30000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 7275,00 грн. - заборгованість по процентах, 193,22 грн. - пеня за порушення строку сплати кредиту) (а.с. 8).
Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 37468,22 грн. (30000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 7275,00 грн. - заборгованість по процентах, 193,22 грн. - пеня за порушення строку сплати кредиту) та понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 374,68 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 30 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.3,8,10,14,15,30,60,61,62,88,213,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1048, 1049, 1054,1055,1056 Цивільного Кодексу України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 кредитну заборгованість в розмірі - 37468 (тридцять сім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 22 коп. (30000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 7275,00 грн. - заборгованість по процентах, 193,22 грн. - пеня за порушення строку сплати кредиту).
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 374 (триста сімдесят чотири) грн. 68 коп. та 30 (тридцять) грн. понесених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Савицька Н.В.