ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
12.12.06 Справа № 2/450.
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за первісним позовом
Дочірнього підприємства “Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт», с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області
до Державного підприємства “Луганськвугілля», м. Луганськ
про стягнення 806419 грн. 91 коп.
за зустрічним позовом
Державного підприємства “Луганськвугілля», м. Луганськ
до Дочірнього підприємства “Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаснафтопродукт», с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області
про визнання недійсними актів виконаних робіт
в присутності представників сторін:
від позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Снегірьов М.А., дов.від 16.10.06 № 23/10,
від відповідача (позивача за зустрічним позовом) -Бубович О.Ю., дов. від 30.12.05 № 03/3-759, Савченко І.В., дов. від 17.10.06 № 03/05-541,
Суть спору: позивачем за первісним позовом заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми боргу за договором на надання юридичних послуг № 95 від 05.11.03 у розмірі 401428 грн. 62 коп., пеню у сумі 365305 грн. 85 коп., інфляційні нарахування у сумі 28339 грн. 05 коп., 3% річних у сумі 11346 грн. 39 коп.
Відповідач за первісним позовом відзивом на позовну заяву від 22.11.06 № б/н позовні вимоги відхилив.
Позивачем на зустрічним позовом заявлено вимоги про визнання недійсними актів виконаних робіт , які укладені за договором на надання юридичних послуг від 05.11.03 № 95.
Відповідач за зустрічним позовом відзив на позовну заяву не надав.
Приймаючи до уваги, що:
- сторонами не повністю виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 31.10.06, від 22.11.06 у частині надання витребуваних судом документів, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 09.01.07 о 10 год. 00 хв., кім. 331.
2. Явка представників сторін у засідання суду обов'язкова.
3. Зобов'язати позивача за первісним позовом надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; документи у підтвердження правового статусу, довідку щодо внесення до ЄДРПОУ в оригіналах - для огляду у засіданні, засвідчених копіях до справи; докази фактичного виконання умов договору (замовлення у відповідно до вимог п. 4.1 договору) в засвідчених копіях до справи, оригіналах для огляду.
- за зустрічним позовом надати: відзив на позовну заяву, докази надіслання відповідачу у справі та суду; документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Зобов'язати відповідача за первісним позовом надати: документальні та нормативні обґрунтування викладених у відзиві доводів; оригінал договору від 05.11.03 № 95 для огляду у засіданні; при наявності заперечень по справі -документальне та нормативно-правове обгрунтування; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем;
- за зустрічним позовом надати: пояснення на відзив відповідача; документальне та нормативне обгрунтування наданих пояснень; нормативне обґрунтування наданих вимог (з зазначенням норми права, якої не відповідають акти виконаних робіт за оспорюємим договором).
5. Направити позивачеві копію даної ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.О. Седляр