Кіровоградської області
19.12.06 р. № 02-10/478
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом: фермерського господарства "Магдичанська Зоя Василівна", Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Покотилове,
до відповідачів:
- Новоархангельської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, м. Новоархангельськ, вул. Леніна, 31,
- Покотилівської сільської ради, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Покотилове,
про спонукання укладення договору оренди земельної ділянки,
Фермерським господарством "Магдичанська Зоя Василівна" подано позовну заяву про зобов'язання Новоархангельської районної державної адміністрації укласти договір оренди земельної ділянки площею 78,4 га із земель резервного запасу, що знаходиться в полі №1 с.Тарасівка, Новоархангельського району, Кіровоградської області.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що спір виник внаслідок неналежних дій відповідача.
Відповідно до розділу 6 "Прикінцеві та Перехідні положення" до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Із зазначених норм слідує, що місцеві та апеляційні господарські суди вирішують адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року.
Згідно пункту 1 частини 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Новоархангельська районна державна адміністрація є суб'єктом владних повноважень.
Отже, дана позовна заява повинна розглядатися за правилами, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України.
Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Згідно вимог ст. 108 вказаного Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява від 18.12.2006 р. оформлена з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме необхідно викласти позовні вимоги у відповідності до правил встановлених даним Кодексом, надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для надсилання відповідачам.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 106, п. 1 ч. 1 ст. 108, ст. 165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву без номера від 18.12.2006 року залишити без руху.
Недоліки позовної заяви повинні бути усунуті до 10.01.2007 року.
Зобов'язати позивача надати суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додані до позовної заяви, для надсилання відповідачам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Копію ухвали направити позивачу для усунення недоліків.
Суддя О.Б. Шевчук