ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"19" грудня 2006 р. № 17/417
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали справи № 17/417
за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі якої виступає Долинська районна державна адміністрація, м. Долинська Кіровоградської області
до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська", с. Ясеново Олександрівського району Кіровоградської області
про повернення самовільно зайнятої ділянки
від прокуратури - участі не брали;
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали.
Кіровоградським міжрайонним природоохоронним прокурором в інтересах держави, в особі якої виступає Долинська районна державна адміністрація подано позов про зобов'язання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" повернути у власність Долинській районній державній адміністрації земельну ділянку площею 89,7 га, яка розміщена на території Староосотівської сільської ради Олександрівського району шляхом її звільнення.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення статті 125 Земельного кодексу України, використовує земельну ділянку площею 89,7 га на території Староосотської сільської ради Олександрівського району без документів, що посвідчують право користування землею.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2006 року порушено провадження по справі №17/417 і призначено вказану справу до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2006 року об 11:30 год.
Між тим, 19.12.2006 р. до господарського суду надійшла заява №1430 від 18.12.2006 р. (вх.№02-05/ від 19.12.2006 р.) про відмову від позову, яка мотивована помилковістю визначення позивача (а.с.30).
Порядок відмови позивача від позову, встановлений частиною першою статті 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушений, заява про відмову від позову підписана особою, яка має відповідні повноваження на її підписання.
Враховуючи те, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та провадження у справі припинити.
При цьому, господарський суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав не допускається.
Керуючись статтею 78, пунктом 4 статті 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі №17/417 припинити.
Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Копію ухвали Кіровоградському міжрайонному природоохоронному прокурору та сторонам.
Суддя С.В. Таран