79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.02.09 Справа№ 32-0205
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали
За позовом Приватного підприємства агрофірми «Дружба», с.Тернопілля Миколаївського району Львівської області.
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів.
Про стягнення 8 750,00 грн.
На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством агрофірмою «Дружба», с.Тернопілля Миколаївського району Львівської області подано позов до Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів про стягнення 8 750,00 грн. збитків.
При розгляді матеріалів судом встановлено, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки до матеріалів позовної заяви б/н від 24.02.2009р. позивачем долучено неналежні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: оригінал фіскального чеку про відправлення рекомендованого листа від 23.02.2009р. та долучена до нього поштова квитанція не свідчить про направлення саме позову, оскільки датована значно раніше, ніж оформлялась позовна заява б/н від 24.02.2009р., яку подано на розгляд господарського суду Львівської області.
Пунктом 2 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Вказаних вимог позивачем не виконано.
З огляду на вищенаведене, позов слід повернути без розгляду для усунення недоліків.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
З огляду на викладене та керуючись, п.6 ст.63,ст.86 ГПК України, суд-
Повернути без розгляду позовну заяву Приватного підприємства агрофірми «Дружба», с.Тернопілля Миколаївського району Львівської області з додатками на 15 аркушах.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Сухович Ю.О.