27.02.09 р. № 17/12-63
за позовом: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Азовелектросталь», м. Маріуполь
про зміну вимог договору оренди земельної ділянки
Суддя господарського суду Донецької області Татенко В.М.
представників сторін:
від позивача
від відповідача
Маріупольська міська рада, м. Маріуполь звернулась з позовом до Закритого акціонерного товариства “Азовелектросталь», м. Маріуполь про зміну вимог договору оренди земельної ділянки.
Відповідно до ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
На порушення ч.1 ст. 58 ГПК України позивачем поєднані в позовній заяві кілька вимог, що випливають з восьми договорів оренди земельних ділянок; а саме:
- договір оренди від 05.02.2007 р. №04.07.162.00043 земельної ділянки за адресою: пл. Машинобудівників, 1;
- договір оренди від 09.02.2007 р. №04.06.162.00059 земельної ділянки за адресою: пл. Машинобудівників, 1;
- договір оренди від 10.02.2007 р. №04.06.162.00061 земельної ділянки за адресою: пл. Машинобудівників, 1;
- договір оренди від 18.12.2006 р. №04.06.162.00129 земельної ділянки за адресою: пл. Машинобудівників, 1;
- договір оренди від 05.05.2007 р. №04.07.162.00146 земельної ділянки за адресою: пл. Машинобудівників, 1;
- договір оренди від 31.07.2002 р. №545 земельної ділянки за адресою: пр. Ілліча, 145/147;
- договір оренди від 12.06.2007 р. №04.07.162.00257 земельної ділянки за адресою: пл. Машинобудівників, 1;
- договір оренди від 06.03.2007 р. №04.07.162.00056 земельної ділянки за адресою: пл. Машинобудівників, 1,
не зв'язаних між собою підставою виникнення та поданими доказами. Сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.
Виходячи з вимог п.5 ст.63 ГПК України в позовній заяві порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного або кілька відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненю з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, ст.58 п.5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
Повернути позовну заяву Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до Закритого акціонерного товариства “Азовелектросталь», м. Маріуполь про зміну вимог договору оренди земельної ділянки - без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатком, платіжними дорученнями №№171 від 17.02.09 р., №166 від 17.02.09 р. та поштовим конвертом.
Суддя