2-492/2009 р.
26 лютого 2009 року Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Стахова Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ,-
встановив:
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 09 лютого 2009 року була залишена без руху, оскільки позивачем не зазначено ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; не викладений зміст позовних вимог; не вказана ціна позову щодо вимог майнового характеру; не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення доказування та перелік документів, що додаються до заяві, до позовної заяви не додані докази сплати державного мита, та витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи в суді у розмірах відповідно до характеру заявлених вимог.
Крім того, позивачем не конкретизовано кому саме адресована позовна заява.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 20 лютого 2009 року, які позивачем не виконані.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.
Суддя: