Справа № 2-373/09 року
26 лютого 2009 року Калуський міськрайонний суд Івано - Франковскої області
у складі: головуючої - судді ГАЛУЩАК Л. О.
секретаря ДАНИЛІВ Г.М.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
Що позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач зареєстрував шлюб у Івано-Франківському м/в РАГС, а/з № НОМЕР_1 з її дочкою , ОСОБА_3 Від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Рішенням Калуського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 року її дочка визнана безвістньо відсутньою, рішенням Калуського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_5 року відповідач позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 Дочка відповідача, а її внука , постійно проживає з нею, знаходиться на її утриманні й рішення виконавчого комітету Калуської міської Ради №66 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона призначена опікуном ОСОБА_4 Однак, їй одній важко утримувати дитину, відповідач в добровільному порядку допомоги на її утримання не надає, тому змушена звернутися із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини й просить стягувати аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття..
Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги .
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та відповідач з ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебували в зареєстрованому шлюбі , що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с.3 ) .
Відповідно до свідоцтва про народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася дочка ОСОБА_4 , батьками яких є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 / а.с. 2 /.
Із рішення Калуського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, вбачається що ОСОБА_3 визнана безвістньо відсутньою ( а.с.5) ,а рішенням Калуського міськрайонного суду від ІНФОРМАЦІЯ_5 року відповідач позбавлений батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 ( а.с.6) .
Відповідно до рішення виконавчого комітету Калуської міської Ради №66 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року ( а.с.7) позивачка призначена опікуном ОСОБА_4 й остання постійно проживає з позивачкою й перебуває на її утримання , що підтверджується довідкою КП ЖЕО №1 ( а.с.4) .
Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Оскільки відповідач є батьком дитини , неналежним чином виконує свої обов»язки по її утриманню , він є працездатним, має можливість сплачувати аліменти , то враховуючи вимоги ст. 184 Сімейного Кодексу України , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином , суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць , до досягнення дитиною повноліття .
На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст. . 10,11,209, 212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити . Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженця та жителя м.Івано-Франківськ АДРЕСА_1 , не працює , на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , до досягнення нею повноліття.
Стягнення аліментів почати з ІНФОРМАЦІЯ_7 року і проводити до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 грн. , 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ та в користь позивачки 150 грн. за надання юридичної допомоги .
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського Апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України .
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .