Справа № 2-678/2009 рік
25 лютого 2009 р. м. Куп'янськ
Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді Цендра Н.В., при секретарі - Гуляєвій О.В., за участю прокурора - Якимчука О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області, Кругляківської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам,
Куп'янський міжрайонний прокурор звернувся до суду в порядку ст. 45 ЦПК України, з позовом в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області, Кругляківської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам, зазначивши, що 01.08.2008 року громадянином ОСОБА_1 на Червонооскільському водосховищі (в районі с. Кругляківка) на території Кругляківської сільської ради, Куп'янського району, Харківської області здійснено грубе порушення правил рибальства, яке виразилося у незаконному вилові забороненими знаряддями лову (сітками) та з перевищенням добової норми вилову риби, а саме: плітки - 356 екз., плоскирки - 37 екз., лящів - 8 екз., карася - 23 екз., окуня - 70 екз., линів - 31 екз., краснопірка - 71 екз., уклін - 51 екз., йорш - 8 екз., загальна вага якої становить 41 кг, що є порушенням вимог п 4.6. Правил любительського і спортивного рибальства про те, що одній особі дозволяється вилов риби за одну добу перебування на водоймі у таких кількостях: на водоймах загального користування - 3 кг, на водоймах, закріплених за громадськими об'єднаннями, а також тих, де впроваджене платне рибальство - 5 кг. Вивезення з водойми риби та безхребетних - як у свідому, так і а обробленому вигляді, - незалежно від терміну перебування на водоймі дозволяється в розмірі не більше за добову норму, за винятком випадків, коли вага однієї рибин перевищує встановлену норму вилову.
В п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 року за № 269/3562), вказано, що забороняється лов видних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань. Відповідно до п. Правил промислового рибальства в рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 33 від 18 березня 1999 року, сітки відносяться до промислових знарядь лову. ОСОБА_1 здійснював вилов риби сітками, у нього виявлено 4 рибацьких сітки), тобто займався промисловим виловом риби. При цьому, він не мав відповідного дозволу. За фактом незаконного вилову рибу 01 серпня 2008 року державним інспектором рибоохорони відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 85 ч. 4 КУпАП (грубе порушення правил рибальства). Куп'янським міськрайонним судом Харківської області 26.09.2008 року винесена постанова, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Зазначеним порушенням державі заподіяно шкоду у розмірі 5288,70 грн. В зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
В судовому засіданні Куп'янський міжрайонний прокурор підтримав вимоги позову та просив суд їх задовольнити, стягнувши з відповідача ОСОБА_1 на користь держави шкоду, заподіяну водним живим ресурсам у розмірі 5288,70 грн., а також стягнути з нього судові витрати.
Представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області також підтримав позов та просив задовольнити його в повному обсязі.
Від Кругляківського сільського голови Куп'янського району Харківської надійшов лист, згідно якого він просить розглянути дану справу без участі представника виконкому Кругляківської сільської ради та задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та заперечував проти його задоволення, посилаючись на те, що розмір шкоди зазначений в позові набагато більше, ніж було дійсно, а також просив врахувати тяжке матеріальне становище, оскільки він ніде не працює, у нього на утриманні знаходиться малолітня дитина, яка хворіє.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
У відношенні ОСОБА_1 01 серпня 2008 року державним інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 01.08.2008 року о 05 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 знаходився на Червонооскільському водосховищі і ловив рибу сітками, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП. Згідно постанови Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 26.09.2008 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та призначене покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави, при цьому ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Як вбачається з розписки про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних ресурсів, ОСОБА_1 прийняв на відповідальне зберігання водні живі ресурси кількістю 655 шт., загальною вагою 41 кг., які були виявлені в останнього, при здійсненні ним 01.08.2008 р. лову забороненими знаряддями лову.
Згідно розрахунку збитків, нанесених рибному господарству України незаконними діями ОСОБА_1 , який проведений згідно з постановою КМУ від 19.01.1998 року № 32 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу», розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування риби становить 5288,70 грн.
Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Частиною першою ст. 1166 Цивільного Кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
В силу ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.
На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, однак враховуючи матеріальний стан відповідача, він та його дружина ні де не працюють, у ОСОБА_1 на утриманні знаходиться малолітній син, Кругляк Сергій Едуардович, 03.07.2003 року народження, який згідно довідки Куп'янської центральної міської лікарні від 22.08.2008 р. хворіє на дифузний зоб, синдром підвищеної нервової збуджуваності та потребує індивідуального уходу, у зв'язку з чим суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування шкоди.
Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 61, 88, 212-215, 294 ЦПК України, ст. 1166, 1179, 1190, 1193 ЦК України, суд -
Позовну заяву Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області, Кругляківської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам - частково задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області шкоду, заподіяну водним живим ресурсам 01.08.2008 року на Червонооскільському водосховищі (в районі с. Кругляківка) на території Кругляківської сільської ради, Куп'янського району Харківської області у розмірі 3288, 70 грн. (три тисячі двісті вісімдесят вісім грн.. 70 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий Н.В.Цендра