про повернення позовної заяви
03.03.09р.
Справа № П34/1004-09
Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСП "Полістрой", м. Алчевськ, Луганська область
до Відкритого акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "КОНСТАР", м. Кривий Ріг
про стягнення 29 875,07 грн.
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки відповідно до п. 14 наказу Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.1993 “Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита» при перерахуванні мита з рахунку платника додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення, що в даному випадку не було зроблено.
Також позивачем не подано належних доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів, що підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2009р. про відсутність в додатку позовної заяви №53-09 від 13.02.2009р. доказів відправки позовної заяви відповідачу.
Керуючись п.4ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява №53-09 від 13.02.2009р. з додатками на 43 аркушах, в т. ч. платіжне доручення №32 від 12.02.2009р. про сплату держмита, платіжне доручення №33 від 12.02.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
С.А. Примак