05 березня 2009 р.
№ 10/105
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кочерової Н.О., - головуючого,
Мамонтової О.М.,
Черкащенка М.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
ТОВ "Тараопторг"
на постанову
та
на рішення
Львівського апеляційного господарського суду від 14.01.2009 року
господарського суду Рівненської області від 07.11.2008 року
у справі господарського суду
Рівненської області
за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській області
до
про
ТОВ "Тараопторг"
стягнення 2019,12 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.
В доданих до касаційної скарги документах відсутні будь-які докази, які б свідчили про сплату державного мита у встановленому порядку та розмірах, враховуючи наступне.
Відповідно до п. “г» ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито», яка стосується розміру ставок державного мита, із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за ново виявленими обставинами, які подаються до господарських судів, сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з п. “а» та п. “б» ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» (в редакції Закону від 25.03.2005 року, що набрав законної сили 31.03.2005 року) із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а із позовних заяв немайнового характеру -5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Враховуючи вищевикладене, предмет позову, додане до касаційної скарги платіжне доручення №2018 від 22.01.2009 року не свідчить про сплату державного мита у встановлених розмірах, оскільки державне мито сплачене у розмірі 42,50 грн.
За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п.4 ст.1113 ГПК України.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі у загальному порядку має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з доде ржанням стислих строків для їх виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, п. 4 ст. 1113, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу ТОВ "Тараопторг" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.01.2009 року та на рішення господарського суду Рівненської області від 07.11.2008 року у справі № 10/105 повернути скаржнику.
Головуючий Н. Кочерова
Судді О. Мамонтова
М. Черкащенко