Справа №2-17/09
про скасування заходів забезпечення позову
25 лютого 2009 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі :
головуючої судді Рябової О.Д.,
при секретарі Дроздовій Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,-
Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 26.12.2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» про визнання договору іпотеки недійсним, з метою забезпечення позову було накладено арешт на будинок №24/а по вул.Промисловій в м.Херсоні.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту, оскільки підстави забезпечення позову відпали, а саме: ухвалою Дніпровського райсуду м.Херсона від 20.02.2009 року позовну заяву ОСОБА_2 до ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору іпотеки недійсним, залишено без розгляду та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, залишено без розгляду, та зазначена ухвала набрала чинності.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати арешт на нерухоме майно, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.Д. Рябова